12. Ceza Dairesi         2023/6022 E.  ,  2024/992 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizce verilen bozma kararı üzerine sanık hakkında verilen beraat kararının; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.250,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilme...

8. Hukuk Dairesi         2021/6696 E.  ,  2024/1405 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasında görülen kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: KARAR İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "eski tapunun (maki tefrik tapusu), dava konusu parselin tamamını kapsadığı, bilirkişilerce 1946 yılında yapılan Orman Kadastro çalışmasında parselin bilirkişi raporunda B harfi ile gösterilen 29450 m2’lik kısmının o...

6. Ceza Dairesi         2023/15093 E.  ,  2024/3038 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/583 E., 2022/163 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun, Dairelerin iş bölümünü düzenleyen 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararının Ortak Hükümler başlığını taşıyan 4 üncü bendinde, “Daha önce başka Dairelerde görülmekte olup da Dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili Daireye/Dairelere gönderilir ve bu Dairece sonuçlandırılır. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan talepler...

6. Ceza Dairesi         2023/16797 E.  ,  2024/3035 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/316 E., 2023/9 K. SUÇLAR : 5411 sayılı bankacılık kanununa aykırılık, resmi belgede sahtecilik, tefecilik yapmak, nitelikli yağma (teşebbüs), banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme, beraat TTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Onama Sanıklar hakkında kurulan 5411 sayılı Bankacılık Kanununa muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükümde suçun nitelendirmesine ile uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarih ve 2024/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yüksek Ya...

12. Ceza Dairesi         2023/3789 E.  ,  2024/999 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVA TARİHİ : 22.11.2016 HÜKÜM : Kısmen kabul TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili, Davalı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, 6100 sayılı HMK'nın 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42. maddesi ile değişik 362/1-a maddesi uyarınca kesin olduğu belirlenmiştir. Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden; Dairemizce verilen bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayıl...

12. Ceza Dairesi         2022/794 E.  ,  2024/988 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVATARİHİ : 27.03.2019 HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 100.000 TL maddi...

12. Ceza Dairesi         2022/1186 E.  ,  2024/976 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVATARİHİ : 10.07.2018 HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince da...

12. Ceza Dairesi         2021/7587 E.  ,  2024/995 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVA TARİHİ : 06.07.2018 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi; I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı nedeniyle 60.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazmin...

5. Ceza Dairesi         2022/984 E.  ,  2024/2522 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/132 Esas, 2015/308 Karar SUÇ : Zincirleme basit zimmet (iki kez) HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet, zimmet suçuna ilişkin bir kısım eylemlerin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği kabulüyle bu suçtan beraat (iki kez) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Başvuruların kapsamına göre incelemenin; katılan Hazine vekilinin tüm hükümlere, katılan ... vekilinin beraat hükümlerine, sanık müdafiinin ise müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra g...

12. Ceza Dairesi         2020/1607 E.  ,  2024/1003 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : TCK'nın 134/1-2.cümle, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına ve ikrar içeren savunmaya göre; sanığın olay günü banka ATM cihazından para çekmek için bekleyen müştekinin arkasından yaklaşarak müştekinin etek altı görüntülerini cep telefonu marifetiyle video kaydetmesi eyleminin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğuna ilişkin yerel mahkemenin kabu...

5. Ceza Dairesi         2024/1611 E.  ,  2024/2538 K. "İçtihat Metni"Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 20. Asliye Ceza Mahkemesiyle Maçka Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adana 20. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Maçka Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2023 tarih ve ...

5. Ceza Dairesi         2024/1466 E.  ,  2024/2524 K. "İçtihat Metni"Şantaj suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 20. Asliye Ceza Mahkemesiyle Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adana 20. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2022 tarih ve 20...

5. Ceza Dairesi         2024/1614 E.  ,  2024/2540 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Hatay 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Hatay 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 20.10.2022 tarih ve 2022/7658 Değişik İş ... YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRI...

12. Ceza Dairesi         2022/804 E.  ,  2024/984 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVATARİHİ : 11.10.2018 HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı te...

1. Ceza Dairesi         2023/8323 E.  ,  2024/1436 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.04.2023 tarihli ve 2022/13541 Esas, 2023/1726 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.10.2023 tarihli ve KD-2023/102211 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; I. İTİRAZ SEBEPLERİ Hükmün sanığın yüzüne karşı 28.04.2021 günü tefhiminden sonra sanığın vekalet verdiği müdafiinin 05.05.2021 tarihinde UYAP ortamında vekaletname sekmesi altında Vekaletnamesi ile birlikte süresinde temyiz dilekçesini de gönderdiğinden bahisle İlk Derece Mahkemesinin sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinden sonra verildiğini belirterek verdiği süreden redde dair ek kararın Dairemizce onanmasına ilişkin ilâmın kaldırılmas...