WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

7. Ceza Dairesi         2021/26739 E.  ,  2024/7000 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/102 E., 2020/2185 K. SUÇ : 5941 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 10.09.2020 tarihli ve 2019/102 Esas, 2020/2185 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince 5941 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen hükme konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinde yer verile...

7. Ceza Dairesi         2021/25856 E.  ,  2024/6991 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/627 E., 2020/4000 K. SUÇ : Konkordato için kasten zarar veren borçlu. HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret Temyiz incelemesine konu ... için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı kararı uyarınc...

2. Hukuk Dairesi         2024/4417 E.  ,  2024/5876 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/579 E., 2024/332 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/338 E., 2021/766 K. Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişki düzenlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerini kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar v...

3. Ceza Dairesi         2022/5580 E.  ,  2024/9734 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır. HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, Hazine vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 17.02.2021 tarihli ve 2018/937 Esas, 2021/256 sayılı Kararının Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve hazine vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan ...'nin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet...

3. Ceza Dairesi         2022/4335 E.  ,  2024/9750 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan ret kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gere...

7. Ceza Dairesi         2023/19872 E.  ,  2024/6971 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/142 E., 2017/41 K. SUÇ : 1072 sayılı Kanun'a muhalefet Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2017 tarihli ve 2016/142 Esas, 2017/41 Karar sayılı kararıyla, sanığın 1072 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 10 ay erteli mahkûmiyet ve 1.660,00 TL adl3i para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, bu kararın kesinleşmesi ve infazını müteakip, sanık müdafii tarafından 13.10.2021 tarihinde memnu hakların iadesi talep edilmiş, Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2021 tarihli ve 2016/142 Esas, 2017/41 Karar sayılı ek kararıyla talebin reddine karar verilmiş, bu karar itiraz edilmeksizin kesinleşmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi ...

3. Ceza Dairesi         2022/11549 E.  ,  2024/9733 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır. HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDEN LER : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı,Hazine vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin b...

3. Ceza Dairesi         2022/4268 E.  ,  2024/9743 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemi...

7. Ceza Dairesi         2021/30338 E.  ,  2024/6999 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1929 E., 2021/1891 K. ŞİKÂYETÇİ : Forev Dayanıklı Tüketim Malları Züccaciye Mutfak Ekipmanları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi SUÇ : 5941 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddiyle Hükmün Onanması Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 22.04.2021 tarihli ve 2018/1929 Esas, 2021/1891 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince 5941 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen hükme konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve bu ...

7. Ceza Dairesi         2021/30560 E.  ,  2024/6992 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2993 E., 2020/3210 K. SUÇ : 5941 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 26.11.2020 tarihli ve 2019/2993 Esas, 2020/3210 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince 5941 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen hükme konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinde...

3. Ceza Dairesi         2022/20574 E.  ,  2024/9744 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1624 E., 2021/82 K. SUÇ :Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin Yargı Organlarını Alenen Aşağılama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 301 inci maddesinde düzenlenen suçtan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davası kapsamında verilen, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 654...

12. Ceza Dairesi         2021/8621 E.  ,  2024/4235 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1173 E., 2019/1532 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle 50.000,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminatın 1...

12. Ceza Dairesi         2022/1182 E.  ,  2024/4239 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2824 E., 2020/4081 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı nedeniyle 219.440,00 TL maddi, 300.000,00 TL m...

12. Ceza Dairesi         2021/8684 E.  ,  2024/4237 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1132 E., 2019/2194 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle 40.00...

12. Ceza Dairesi         2021/8695 E.  ,  2024/4238 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1146 E., 2019/2492 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı, arama, yargılama nedeniyle 67...