2. Hukuk Dairesi         2023/5316 E.  ,  2024/1511 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1295 E., 2023/259 K. DAVA TARİHİ : 22.01.2021 - 16.02.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/38 E., 2022/79 K. Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilme...

9. Hukuk Dairesi         2024/2872 E.  ,  2024/4287 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3770 E., 2023/4260 K. KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 63. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/46 E., 2023/461 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Somut uyuşmazlıkta 696 sayılı Olağanüstü Hal...

3. Hukuk Dairesi         2023/3220 E.  ,  2024/1021 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/120 E., 2023/694 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2015/33 E., 2021/279 K. Taraflar arasındaki karşılıklı olarak görülen adi ortaklığın tasfiyesi davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davalı/karşı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dil...

1. Ceza Dairesi         2023/7169 E.  ,  2024/1488 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci m...

5. Ceza Dairesi         2021/12938 E.  ,  2024/2552 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/216 Esas, 2021/225 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : A) Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2020 tarihli ve 2020/126 Esas, 2020/138 sayılı Kararı ile; hükmün açıklanarak atılı suçtan mahkumiyet, B) Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 16.02.2021 tarihli ve 2021/216 Esas, 2021/225 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı m...

12. Hukuk Dairesi         2023/6719 E.  ,  2024/2159 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.4.2022 tarih, 2021/810 Esas ve 2022/304 Karar sayılı kararı ile borçlu Al-Öz Mühendislik şirketinin iflasına karar verildiği, kararın kesinleşmesi ile takibin d...

7. Ceza Dairesi         2023/9887 E.  ,  2024/2443 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1204 E., 2023/336 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme 1.Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Kanun ile değişik 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri Ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin hükmü ...

Ceza Genel Kurulu         2020/252 E.  ,  2024/112 K. "İçtihat Metni"İTİRAZ İtirazname No : 2019/16817 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 16. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 18-160 I. HUKUKİ SÜREÇ Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan sanığın 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7/2 ve 7/2-2. cümle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1, 62/1, 53/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ertelemeye, bir yıl altı ay yirmi iki gün süreyle denetim süresi belirlenmesine ve hak yoksunluğuna ilişkin Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.06.2018 tarihli ve 18-160 sayılı hüküm istinaf yoluna başvurulmaması üzerine 19.06.2018 tarihinde kesinleşmiştir. Adalet Bakanlığı Ceza ...

Ceza Genel Kurulu         2019/258 E.  ,  2024/109 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ İtirazname No : 2017/52124 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 12. Ceza MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 81-434 I. HUKUKİ SÜREÇ Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın iki kez 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 136/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.06.2014 tarihli ve 529-338 sayılı hükümlerin, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesince 14.12.2016 tarih ve 9422-13359 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. II. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 20.02...

Ceza Genel Kurulu         2022/406 E.  ,  2024/113 K. "İçtihat Metni"İTİRAZ İtirazname No : 2014/353880 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 181-136 I. HUKUKÎ SÜREÇ Teşebbüs aşamasında kalan nitelikli cinsel saldırı suçundan sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/2, 35/1-2, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin Bilecik Ağır Ceza Mahkemesince verilen 16.07.2014 tarihli ve 181-136 sayılı hükmün, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 30.11.2021 tarih ve 1726-9426 sayı ile; "... sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Katılanın aşamalardaki anlatımları, ...

Ceza Genel Kurulu         2020/223 E.  ,  2024/110 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ İtirazname No : 2019/24302 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 12. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 494-86 I. HUKUKİ SÜREÇ Taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 02.03.2017 tarihli ve 494-86 sayılı hükmün, sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince 04.04.2018 tarih ve 490-1118 sayı ile istinaf istemlerinin kan...

Hukuk Genel Kurulu         2022/526 E.  ,  2024/159 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/30 E., 2021/776 K. KARAR : Davanın kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 08.12.2020 tarihli ve 2019/4966 Esas, 2020/10979 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerince istin...

Hukuk Genel Kurulu         2024/80 E.  ,  2024/162 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/935 E., 2022/300 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun 18.10.2023 tarihli ve 2022/3-1078 Esas, 2023/986 Karar sayılı kararı ile uygun bulunarak tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Hukuk Genel Kurulu kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan a...

Hukuk Genel Kurulu         2023/213 E.  ,  2024/155 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/165 E., 2022/1 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 01.07.2021 tarihli ve 2019/4135 Esas, 2021/3694 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozul...

Hukuk Genel Kurulu         2022/393 E.  ,  2024/158 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1082 E., 2021/773 K. KARAR : Davanın kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 17.11.2020 tarihli ve 2019/4440 Esas, 2020/10078 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerince isti...