WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Haziran 2026

7. Hukuk Dairesi         2024/346 E.  ,  2024/1408 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/70 E., 2023/148 K. Taraflar arasındaki tapu kaydındaki davalılara ait haciz şerhlerinin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.10.2023 gün ve 2023/3653 Esas, 2023/4557 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili ve davalı Vergi Dairesi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bo...

9. Hukuk Dairesi         2024/3502 E.  ,  2024/4449 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3499 E., 2023/4368 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 59. ... Mahkemesi SAYISI : 2023/57 E., 2023/392 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edil...

9. Hukuk Dairesi         2024/3504 E.  ,  2024/4451 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3501 E., 2023/4370 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 59. ... Mahkemesi SAYISI : 2023/59 E., 2023/394 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edil...

9. Hukuk Dairesi         2024/3503 E.  ,  2024/4450 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3500 E., 2023/4369 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 59. ... Mahkemesi SAYISI : 2023/58 E., 2023/393 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edil...

9. Hukuk Dairesi         2024/3500 E.  ,  2024/4448 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3497 E., 2023/4366 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 59. ... Mahkemesi SAYISI : 2023/55 E., 2023/390 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edil...

4. Ceza Dairesi         2023/12674 E.  ,  2024/2951 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2807 E., 2023/1064 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 nci maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen beraate dair karara yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince sanıklar hakkında aynı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci f...

7. Hukuk Dairesi         2024/702 E.  ,  2024/1407 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/425 E., 2022/389 K. Taraflar arasındaki ölünceye kadar bakma akdinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28.09.2023 gün ve 2023/2382 Esas, 2023/4261 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak veril...

7. Hukuk Dairesi         2024/837 E.  ,  2024/1400 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/228 E., 2022/152 K. Taraflar arasındaki temliken tescil nedeniyle tapu iptal ve tescil 2. kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.12.2022 gün ve 2022/4845 Esas, 2022/7517 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak veri...

9. Hukuk Dairesi         2024/3422 E.  ,  2024/4435 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2017/682 E., 2023/584 K. Avukat ... Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 03.07.2015 tarihli kararıyla davanın kabulüne verilmiştir. Kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 22.12.2015 tarihli ilâmıyla; davaların her bir işçi için ayrı ayrı görülüp sonuçlandırılmasında zorunluluk olduğundan Mahkemece davaların tefrik edilmesi gerektiği gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir. Mahkemece bozma ilâmı doğrultusunda dava ayrı esasa kaydedilmiş; davacının işçilik alacaklarına ilişkin alacak davasında yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine kara...

9. Hukuk Dairesi         2024/3424 E.  ,  2024/4437 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2017/746 E., 2023/590 K. Avukat ... Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 03.07.2015 tarihli kararıyla davanın kabulüne verilmiştir. Kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 22.12.2015 tarihli ilâmıyla; davaların her bir işçi için ayrı ayrı görülüp sonuçlandırılmasında zorunluluk olduğundan Mahkemece davaların tefrik edilmesi gerektiği gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir. Mahkemece bozma ilâmı doğrultusunda dava ayrı esasa kaydedilmiş; davacının işçilik alacaklarına ilişkin alacak davasında yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine kara...

9. Hukuk Dairesi         2024/3423 E.  ,  2024/4436 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2017/728 E., 2023/589 K. Avukat ... Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 03.07.2015 tarihli kararıyla davanın kabulüne verilmiştir. Kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 22.12.2015 tarihli ilâmıyla; davaların her bir işçi için ayrı ayrı görülüp sonuçlandırılmasında zorunluluk olduğundan Mahkemece davaların tefrik edilmesi gerektiği gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir. Mahkemece bozma ilâmı doğrultusunda dava ayrı esasa kaydedilmiş; davacının işçilik alacaklarına ilişkin alacak davasında yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine kar...

4. Ceza Dairesi         2023/12278 E.  ,  2024/2959 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/389 E., 2023/489 K. SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, sanığın mağdurlar D.C. ve N.I.'ya yönelik eylemleri kapsamında verilen mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyiz edildiği belirlenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesinin kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 227 nci maddesinin ikinci fıkrası, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezalarıyla mahkûmiyete yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye ...

4. Ceza Dairesi         2024/1810 E.  ,  2024/2960 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/396 E., 2023/230 K. HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen, bozma üzerine verilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanıklar ..., ... ve ... müdafileri, sanık ... ve müdafii, sanıklar ... ve ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay işbölümü kararına, bir Dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun Daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça ilişkin hükmü inceleme zorunluluğunun, Dairenin temyizen inceleme görevine giren bir suça ilişkin h...

9. Hukuk Dairesi         2024/2148 E.  ,  2024/4418 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1835 E., 2023/1606 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. ... Mahkemesi SAYISI : 2020/1540 E., 2023/576 K. Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı asıl 05.03.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkem...

1. Hukuk Dairesi         2024/1159 E.  ,  2024/1922 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/929 E., 2024/5 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/61 E., 2022/338 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, harici satış sözleşmesine dayalı, kişisel haktan kaynaklanan tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminatın tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası u...