WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

5. Hukuk Dairesi         2023/11567 E.  ,  2024/2904 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/153 Esas, 2023/559 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.10.2022 Tarihli ve 2022/414 Esas, 2022/460 Karar Sayılı Kararı Tasarrufun iptali davasında görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olduğu, yetkili mahkemenin ise davalı olan, borçlu ve/veya lehine tasarruf yapılan kişinin bulunduğu yer mahkemesi olduğu, davalıların ortak bir yerleşim yeri yoksa birinin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili mahkeme olacağı, davalıların adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ise İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.07.2023 Tarihl...

5. Hukuk Dairesi         2023/11208 E.  ,  2024/2894 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/228 E., 2022/882 K. I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.05.2019 Tarihli ve 2015/1192 Esas, 2019/566 Karar Sayılı Kararı Yetki şartının bulunduğu sözleşmenin İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/20 Esas, 2018/337 Karar sayılı kararı ile geçersiz olduğu yönündeki Mahkeme kararının kesinleştiği dikkate alınarak ayrıca davalı vekilinin cevap dilekçesinde yetki ilk itirazında bulunduğu ve davalı tarafın adreslerinin .../Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.11.2022 Tarihli ve 2022/228 Esas, 2022/882 Karar Sayılı Kararı Bahsi geçen İstanb...

5. Hukuk Dairesi         2024/89 E.  ,  2024/2900 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2385 Esas, 2023/2489 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Diyadin Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.08.2018 Tarihli ve 2018/30 Esas, 2018/39 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 29.11.2023 tarihli dilekçesi ile, kısıtlının İzmir İl Nüfus Müdürlüğünde nüfus kaydının yapılabilmesi için karar verilmesini ve karardan sonra vasinin ikametinin İzmir'de bulunması ve kısıtlının da yine İzmir'de cezaevinde hükümlü olması sebebiyle dosyanın İzmir Sulh Hukuk Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir. Mahkemece 01.12.2023 tarihli ek...

3. Hukuk Dairesi         2024/531 E.  ,  2024/1086 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/352 E., 2021/391 K. DAVA TARİHİ : 04.05.2012 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda verilen kararın Dairece yapılan temyiz incelemesi sonucunda bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanması karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. Mahkemece 14.12.2023 tarihli ek karar ile karar düzeltme dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı vekili ta...

9. Hukuk Dairesi         2024/2451 E.  ,  2024/4549 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3663 E., 2023/3922 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 52. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/261 E., 2023/386 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarı...

4. Hukuk Dairesi         2022/7737 E.  ,  2024/2673 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/9 D. İş, 2022/5 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT/2021-390 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kısmen kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2019/82240 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bozmadan sonra verilen 16.12.2021 tarihli İtiraz Hakem Heyeti kararının taraf vekillerine tebliğine ilişkin belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın...

5. Hukuk Dairesi         2023/10043 E.  ,  2024/2937 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2801 Esas, 2023/925 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/622 Esas, 2022/44 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanı...

9. Hukuk Dairesi         2023/20684 E.  ,  2024/4537 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3868 E., 2023/3574 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/858 E., 2022/387 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkim...

9. Hukuk Dairesi         2023/20686 E.  ,  2024/4539 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3916 E., 2023/3603 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 47. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/1128 E., 2022/306 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâk...

5. Hukuk Dairesi         2023/9509 E.  ,  2024/2931 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1367 Esas, 2023/1590 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Karacabey 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/99 Esas, 2021/748 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz...

5. Hukuk Dairesi         2023/11738 E.  ,  2024/2899 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/129 Esas, 2023/972 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Eskişehir 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 11.04.2023 Tarihli ve 2023/451 Değişik İş Sayılı Kararı 6356 Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun (6356 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinde bu Kanun'un uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların iş davalarına bakmakla görevli ve yetkili mahkemelerde görüleceği hükmünün düzenlendiği, bu düzenleme gereğince başvuru konusu kararın, sulh ceza hakimliğince incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. B. Eskişehir 2. İş Mahkemesinin 18.09.2023 Tarihli ve 2023/129 Esas, 2023/972 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davacı işveren ha...

5. Hukuk Dairesi         2023/11507 E.  ,  2024/2913 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/420 Esas, 2023/424 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 2. Çocuk Mahkemesinin 05.12.2018 Tarihli ve 2018/504 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında; 05.12.2018 tarihli kararla acil koruma altında alınmasına, karar verilmiştir. 29.01.2019 tarihli ek kararla acil koruma tedbirinin kaldırılarak danışmanlık, eğitim ve sağlık tedbirlerinin uygulanmasına, 29.11.2019 tarih ek kararla danışmanlık ve eğitim tedbirlerinin kaldırılarak bakım tedbirinin uygulanmasına, 21.12.2020 tarihli ek kararla bakım tedbirinin kaldırılarak eğitim tedbirinin uygulanmasına, 26.11.2021 tarihli ek kararla bakım ve sağlık tedbirinin uygu...

5. Hukuk Dairesi         2023/12100 E.  ,  2024/2919 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/550 Esas, 2023/865 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Salihli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.07.2021 Tarihli ve 2021/792 Esas, 2022/856 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin Yeşilkent Mahallesi G-702 Sokak No:4 İç Kapı No:1 .../İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Küçükçekmece 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.11.2023 Tarihli ve 2021/550 Esas, 2023/865 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin Güneş Mahallesi 432. Sokak No:4 .../Manisa olduğunun bildirildi...

5. Hukuk Dairesi         2023/11950 E.  ,  2024/2887 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/846 Esas, 2023/244 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.04.2023 Tarihli ve 2023/871 Esas, 2023/854 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilen küçüğün nüfus kayıt örneğinde yerleşim yeri adresinin Mevlana Mahallesi Issıkgöl Caddesi No:63 İç Kapı No:2 .../Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.07.2023 Tarihli ve 2023/846 Esas, 2023/244 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilen küçüğün Manisa Çocuk Destek Merkezi'nde kaldığı, bakım ve gözetiminin sürekli olarak bakım evinde gerçekleştirildiği ve dolayısı...

4. Hukuk Dairesi         2022/7438 E.  ,  2024/2660 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/387 D.İş – 2022/385 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2022/12329 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulüne-İtirazın kısmen kabulüne SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/24537 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İtiraz Hakem Heyetince verilen kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30 uncu maddenin 16 ıncı fıkrası gereğince Komisyonca temyiz eden davalı vekili ile kararı temyiz etmeyen davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının, dava dosyası içeri...