WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

2. Hukuk Dairesi         2024/6121 E.  ,  2024/5968 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/566 E., 2024/389 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/821 E., 2024/100 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkim...

2. Hukuk Dairesi         2024/6912 E.  ,  2024/5967 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3366 E., 2024/1044 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2015/1005 E., 2022/382 K. Taraflar arasındaki mal rejimi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı-davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesi ek kararla istinaf başvurusunun sürede olmadığından reddine karar verilmiştir. Ek karara karşı davacı-davalı vekili tarafından istinaf talep edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkem...

2. Hukuk Dairesi         2024/6346 E.  ,  2024/5966 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/563 E., 2024/708 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 27. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/48 E., 2022/807 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz harçları ile gider avansının alınmadığı belirlenmiş, temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığının da anlaşılması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun...

2. Hukuk Dairesi         2024/6240 E.  ,  2024/5972 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/637 E., 2024/1037 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ: Antalya 8. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/711 E., 2021/329 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalı erkek vekili tarafından 427,60 TL maktu harç ile 2.107,80 TL temyiz yoluna başvurma harçlarının alınmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılma...

2. Hukuk Dairesi         2023/9900 E.  ,  2024/5939 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1994 E., 2023/1687 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Hassa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2019/151 E., 2021/319 K. Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine, davacının sübut bulmayan ziynet alacağı davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilleri tara...

2. Hukuk Dairesi         2023/9898 E.  ,  2024/5953 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1915 E., 2023/1686 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 7. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/428 E., 2021/298 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön in...

7. Ceza Dairesi         2021/2157 E.  ,  2024/7171 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2016/263 E., 2016/239K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER :Beraat, mahkûmiyet, eşya ve araç müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan vekilinin temyizi; sanık ... hakkında verilen beraat kararının bozulması gerektiği sebebi ile sınırlıdır. 2.Sanık ...'ın temyiz sebebi, araç hak...

7. Ceza Dairesi         2021/20652 E.  ,  2024/7189 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/548 E., 2014/880 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Sanıklar ... ve ...'ın Temyiz İstemleri Yönünden; sanıkların usûlüne uygun şekilde 20.12.2014 ve 15.12.2014 tarihlerinde tebliğ edilen karara karşı karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 16.03.2015 tarihinde temyiz isteğinde bulundukları cihetle...

7. Ceza Dairesi         2023/15920 E.  ,  2024/7182 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/115 E., 2022/446 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun İadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir. II...

7. Ceza Dairesi         2021/12844 E.  ,  2024/7192 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/494 E., 2020/143 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi için yeterli delilin elde edilmesine rağmen sanığın beraatine karar verilmesinin ...

2. Hukuk Dairesi         2024/6777 E.  ,  2024/5956 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/313 E., 2021/408 K. KARAR : Usulden ret Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/322 Esas, 2013/102 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, Dairemizin 18.02.2014 tarih ve 2013/14498 Esas, 2014/3122 Karar sayılı ilamı ile onandığı, onama ilamına karşı yapılan karar düzeltme talebinin ise Dairemizin 26.06.2014 tarih ve 2014/12954 Esas, 2024/14593 Karar sayılı ilamı ile reddine karar verildiği, hükmün 26.06.2014 tarihinde kesinleştiği, davalı ...'nin yargılamanın iadesi talebinde bulunması üzerine Mahkemece yeni esas numarası üzerinden devam edilen yargılamanın y...

7. Ceza Dairesi         2021/12177 E.  ,  2024/7196 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/60 E., 2019/125 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, kaçak akaryakıtın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi ve 67/4. ma...

2. Hukuk Dairesi         2024/5936 E.  ,  2024/5991 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/850 E., 2024/693 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara Batı 7. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/425 E., 2023/213 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekilinin özel boşanma davası takip etme yetkisi içeren vekâletnamesinin veya usulüne uygun olarak düzenlenmiş yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak; a) Boşanma davası açmak ve açılan davayı ...

8. Hukuk Dairesi         2023/1053 E.  ,  2024/4928 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ... yönünden pasif husumet yokluğundan, Hazine yönünde ise esastan reddine karar verilmiştir. Kararın asıl davanın davacısı ... Nakliyat Tur. İnş. Ltd. Şti. vekili, birleşen davanın davacısı ... vekili ve katılma yoluyla davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davanın davacısı ... Nakliyat Tur. İnş. Ltd. Şti. vekili, birleşen davanın davacısı ... vekili ve dav...

2. Hukuk Dairesi         2024/7251 E.  ,  2024/6005 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3263 E., 2024/1166 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/569 E., 2022/1289 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 28.06.2024 tarihli ek karar ile temyiz harç ve giderlerinin ödenmemesi kesin süreden sonra ödenmesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar v...