8. Ceza Dairesi         2022/3198 E.  ,  2024/2412 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/803 E., 2016/282 K. SUÇLAR : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.09.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından, 29.11.2014 tarihli iddianamesi ile kişiyi hürriyetinden ...

10. Ceza Dairesi         2022/2137 E.  ,  2024/16510 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3238 E., 2021/364 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz di...

8. Ceza Dairesi         2022/1031 E.  ,  2024/2416 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/468E., 2015/54 K. MÜŞTEKİ : Muazzez Kalkandelen SUÇLAR : Fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 19.08.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması istemi...

8. Ceza Dairesi         2022/2651 E.  ,  2024/2411 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/358 E., 2022/85 K. Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Şarkikarağaç Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.05.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2011 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardı...

10. Ceza Dairesi         2022/2142 E.  ,  2024/16509 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1502 E., 2021/2109 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinc...

2. Hukuk Dairesi         2023/8211 E.  ,  2024/1748 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/565 E., 2023/765 K. DAVA TARİHİ : 14.10.2021 KARAR : Usulden ve esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Muş 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2021/566 E., 2022/306 K. Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı kadın vekili Av. ... 19.02.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlin...

8. Ceza Dairesi         2021/18439 E.  ,  2024/2444 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/401 E., 2020/452 K. Sanıklar ... ve ... hakkında, Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.03.2019 tarihli ve 2018/579 Esas, 2019/465 Karar sayılı kararı ile cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için öngörülen cezanın türü ve miktarı dikkate alınarak sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca verilen beraat kararlarının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) b...

8. Ceza Dairesi         2021/18883 E.  ,  2024/2406 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/665 E., 2020/590 K. Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2019 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında cebir tehdit ve hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve hakaret suçlarından cezalandırılması istemiy...

8. Ceza Dairesi         2024/550 E.  ,  2024/2447 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2275 E., 2022/1673 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ...

8. Ceza Dairesi         2024/490 E.  ,  2024/2446 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1758 E., 2022/1770 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarih ve 2019/16-573 esas numaralı kararı gereği süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz d...

8. Ceza Dairesi         2021/18817 E.  ,  2024/2445 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2739 E., 2020/1605 K. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 25.12.2020 tarihli kararının, sanıklar tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 25.12.2020 tarihli kararında 5271 sayılı Ceza Muhakememeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinde belirtilen temyiz süresine ilişkin ihtar ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, tarafların, 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunmaları gerektiğine dair ihtarın bul...

8. Ceza Dairesi         2021/18438 E.  ,  2024/2449 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1891 E., 2021/1005 K. Sanık müdafiinin ve sanığın temyiz dilekçelerinde, cebir tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve değişen suç vasfına göre silahla tehdit suçundan kurulan hükümlere karşı temyiz isteminde bulunmuş oldukları, Bölge Adliye Mahkemesince cebir tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin temyiz talebinin ek kararla reddine karar verildiği, sanık müdafii tarafından ek kararın temyiz edildiği, yapılan incelemede cebir tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün niteliği ile tayin olunan ceza miktarı itibarıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun...

12. Hukuk Dairesi         2024/412 E.  ,  2024/2544 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle boz...

4. Hukuk Dairesi         2024/2361 E.  ,  2024/2804 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/21 E., 2022/63 K. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 5434 sayılı yasanın 129 uncu ve 5510 sayılı yasanın 39 uncu maddesine dayalı rücu istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda, 2797 sa...

8. Ceza Dairesi         2024/605 E.  ,  2024/2402 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1162 E., 2022/1257 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Ret TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ...