10. Ceza Dairesi         2021/4680 E.  ,  2024/16759 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/496 E., 2015/969 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde ...

1. Ceza Dairesi         2023/4603 E.  ,  2024/1867 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 30.06.2022 tarihli ve 2022/2057 Esas, 2022/1811 Karar sayılı kararının, mağdur vekili, katılan kurum vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.03.2022 tarihli ve 2021/253 Esas, 2022/216 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek esastan ret...

10. Ceza Dairesi         2022/3600 E.  ,  2024/16741 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1500 E., 2021/1071 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, 10.08.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı o...

8. Ceza Dairesi         2024/14829 E.  ,  2024/2592 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/596 E., 2023/1623 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Mardin Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2019 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açı...

6. Hukuk Dairesi         2024/446 E.  ,  2024/710 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince başvurunun gerekli istinaf harçlarının davacı tarafından yatırılmaması sebebiyle istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı tarafından istinaf edilmiştir. Mahkemesince 11.10.2023 tarihli karar ile temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmesi sebebiyle istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen ek karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye M...

6. Hukuk Dairesi         2024/588 E.  ,  2024/699 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, 26.05.2022 tarihli ek kararla İlk Derece Mahkemesince gerekli istinaf harçlarının yatırılmaması sebebiyle davalının istinaf isteminin yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 26.05.2022 tarihli ek karar ile istinaf harç ve giderlerinin ödenmediği sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Ek karar davalı ajans tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden...

8. Ceza Dairesi         2023/3002 E.  ,  2024/2582 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 02.03.2023 EK KARAR SAYISI : 2020/2690 E., 2020/140 K. SUÇ : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması KARAR : Ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 02.03.2023 tarihli ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 in...

6. Hukuk Dairesi         2024/821 E.  ,  2024/704 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Grup Gayrimenkul Turizm İnşaat Emlak Taahhüt Mimarlık Mühendislik Taşımacılık Gıda Tarım Hayvancılık Otomotiv Sanayi Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Huku...

6. Hukuk Dairesi         2024/792 E.  ,  2024/703 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı...

6. Hukuk Dairesi         2023/2328 E.  ,  2024/705 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine, dosya Dairemize gönderilmiştir. Yerel Mahkeme kararı taraflarca temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı-birleşen davada davalı şirket yetkilileri ve davalı-birleşen davada davacı kooperatif yetkililerinin 26.02.2024 asıl tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, asıl ve birleşen davanın taraflarının temyiz dilekçelerinin feragat se...

8. Ceza Dairesi         2021/15135 E.  ,  2024/2596 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/6 E., 2021/403 K. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Van Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.04.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır. 2. Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.08.2...

8. Ceza Dairesi         2022/2077 E.  ,  2024/2593 K. "İçtihat Metni"BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/147 E., 2021/303 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ereğli(Konya) Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılma...

8. Ceza Dairesi         2021/18911 E.  ,  2024/2594 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/82 E., 2015/24 K. Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Posof Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.12.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır. 2. Posof Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında mühürde sah...

8. Ceza Dairesi         2021/15424 E.  ,  2024/2595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/268 E., 2019/387 K. Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteği, somut bir nedene dayanmamaktadır. II. GEREKÇE 1. Olay tarihi itibarıyla on beş yaşını doldurmuş olup da henüz on sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemleri için, ...

12. Hukuk Dairesi         2023/6166 E.  ,  2024/2729 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2....