10. Hukuk Dairesi         2024/889 E.  ,  2024/3141 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2497 E., 2023/2600 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/522 E., 2023/190 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten...

5. Hukuk Dairesi         2024/1866 E.  ,  2024/3646 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/242 Esas, 2023/271 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Trabzon 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.05.2022 Tarihli ve 2022/402 Esas, 2022/545 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ...'ın velayeti altına alınmasına karar verilmiştir. Bingöl Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'nün 25.08.2023 tarihli yazısı ile; Genç ilçesinde Müdürlüklerine bağlı faaliyet gösteren ... Bakım Merkezine kabulü yapılan kısıtlı hakkında mahkemenin vasilik kararının olduğu ancak bir bakım merkezine yerleştirilmesi hususunda kararın olmadığı tespit edildiğind...

5. Hukuk Dairesi         2024/2018 E.  ,  2024/3633 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/578 Esas, 2023/483 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Viranşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.08.2019 Tarihli ve 2018/350 Esas, 2019/267 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikamet adresinin ... No:51 İzmit/Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.04.2020 Tarihli ve 2019/1196 Esas, 2020/415 Karar Sayılı Kararı Dosyanın mahkemenin 2019/1120 Esas sayılı dosyası ile şahsi ve hukuki irtibat bulunması nedeni ile birleştirilmesine karar verilmiştir. C. Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.07.2023 Tarihli ve 2019/1120 Esas, 2023/1589 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikametin...

5. Hukuk Dairesi         2023/12067 E.  ,  2024/3635 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/677 Esas, 2023/205 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.03.2022 tarihli ve 2022/89 Esas, 2022/605 Karar sayılı kararın taraflara tebliğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "İnceleme yeri" başlıklı 22 inci maddesinin 2 nci bendi şöyledir. " iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevl...

9. Hukuk Dairesi         2024/2772 E.  ,  2024/5570 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/4380 E., 2023/4932 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 68. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/564 E., 2023/515 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ta...

2. Hukuk Dairesi         2023/5363 E.  ,  2024/2059 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1239 E., 2023/47 K. DAVA TARİHİ : 15.01.2018 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/40 E., 2020/127 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı erkek tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı kadın vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucund...

9. Hukuk Dairesi         2024/2562 E.  ,  2024/5547 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1631 E., 2023/1918 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 40. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/779 E., 2022/344 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi t...

7. Hukuk Dairesi         2024/566 E.  ,  2024/1732 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2002/1278 E., 2009/153 K. KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu 565 ada 12 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP ...

7. Ceza Dairesi         2023/19982 E.  ,  2024/3158 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/202 E., 2022/384 K. SUÇ : 1163 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Önödeme nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Dosya kapsamında göre, suçtan zarar gören Ticaret Bakanlığının yokluğunda verilen Gülnar Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2014 tarihli ve 2014/137 Esas, 2014/103 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair k...

7. Hukuk Dairesi         2024/499 E.  ,  2024/1734 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/159 E., 2023/291 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.10.2023 gün ve 2023/4301 Esas, 2023/4618 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamı...

7. Ceza Dairesi         2024/426 E.  ,  2024/3169 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2312 E., 2023/2777 K. SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Ceza Dairesinin, 06.10.2023 tarihli ve 2023/2312 Esas, 2023/2777 Karar sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargılama konusu suç yönünden, suç tarihi itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi vekilinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği...

7. Hukuk Dairesi         2024/1353 E.  ,  2024/1752 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1221 E., 2023/1799 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2019/42 E., 2023/128 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, asıl dava, harici satış sözleşmesine dayalı tazminat; birleştirilen davada yükleniciden temlik alınan şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2...

7. Hukuk Dairesi         2023/127 E.  ,  2024/1731 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2273 E., 2022/1971 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/356 E., 2021/673 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, mülkiyet hakkına dayalı inançlı işlemden kaynaklanan mülkiyetin iadesine yönelik tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1). Hukuk Dairesine ait o...

12. Hukuk Dairesi         2024/1102 E.  ,  2024/2928 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Karar temyiz edene 13/04/2023 tarihinde tefhim edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 23/01/2024 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin (REDDİNE), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.03.2024 gününde oybirliğiyle karar veril...

9. Hukuk Dairesi         2024/2567 E.  ,  2024/5552 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1068 E., 2023/1929 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 31. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/133 E., 2021/541 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şar...