4. Ceza Dairesi         2022/14259 E.  ,  2024/12235 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen, bozma üzerine verilen Yerel Mahkeme kararının sanık tarafından temyiz edildiği tespit edilmekle gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 10.10.2024 tarihinde karar verildi. ...

4. Ceza Dairesi         2024/5916 E.  ,  2024/12246 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret KARAR : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkeme ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine, sanığın dilekçesinde belirttiği usulsüz tebliğ iddiasının temyiz isteği, ek kararın da temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi niteliğinde oldukları tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda kurulup 10.08.2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen asıl hükme karşı, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 16.01.2024 tarihinde te...

4. Ceza Dairesi         2022/13212 E.  ,  2024/12245 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının sanık tarafından temyiz edildiği tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık müdafiine 12.07.2021, sanığa ise 13.08.2021 tarihlerinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen asıl hükme karşı, karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra sanık tarafından 08.10.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemes...

4. Ceza Dairesi         2024/8619 E.  ,  2024/12243 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen, bozma üzerine verilen Yerel Mahkeme kararının katılan vekili tarafından temyiz edildiği tespit edilmekle gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp nitelenen eylemlere ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 10.10.2024 tarihinde karar verildi....

4. Ceza Dairesi         2021/40908 E.  ,  2024/12228 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılanın temyizinin yalnızca sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılanın itirazının merciince reddedildiği tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanıkların yargılama konusu hakaret ve sanık ...'ın ayrıca kas...

4. Ceza Dairesi         2021/39374 E.  ,  2024/12227 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının sanık tarafından temyiz edildiği tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları" ile 286/2-d maddesinde yer alan "ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı i...

4. Ceza Dairesi         2021/41300 E.  ,  2024/12217 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1-3. maddesi uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, iddiaya konu suçun işlendiği kabul edilen 27.07.20...

4. Ceza Dairesi         2021/39311 E.  ,  2024/12223 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 24.10.2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/3. maddesi ve aynı Kanun'un geçici 5/f maddesine göre, 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin, 7188 sayılı Kanun'un yayımlandığı tarihten itibaren 15 gün içerisinde talep edilmesi koşuluyla anılan maddede belirtilen suçlarla ilgili olarak...

4. Ceza Dairesi         2021/42527 E.  ,  2024/12222 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının sanık tarafından temyiz edildiği tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları" ile 286/2-d maddesinde yer alan "ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sını...

4. Ceza Dairesi         2021/40016 E.  ,  2024/12224 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımını son kesen işlem olan, bozma öncesi sanığın sorgusu...

4. Ceza Dairesi         2021/40261 E.  ,  2024/12216 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 184/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını son kesen işlem olan, bozma öncesi mahku...

4. Ceza Dairesi         2021/41484 E.  ,  2024/12219 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince, sanık hakkında açılan kamu davasının olağan dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşme...

4. Ceza Dairesi         2021/41331 E.  ,  2024/12215 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ... hakkında kurulan hükmün istinaf yoluna tabi olduğu belirlenmiştir. Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. 5235 sayılı Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar u...

4. Ceza Dairesi         2021/40892 E.  ,  2024/12225 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3.a-4. maddesi uyarınca belirlenecek cezalarının türü ve üst hadlerine göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, iddiaya konu suçun işlendiği kabul edilen 20.09.2011 tarihinden tem...

4. Ceza Dairesi         2021/41639 E.  ,  2024/12226 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Sanık müdafiinin kanuni süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunduğu, katılan vekilinin ise hakaret suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı belirlenmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 131/1. maddesi uyarınca kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçu kapsamında, mağdurun bozma öncesi yargılamada şikayetçi olmadığını belirtmesine rağmen, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasına ilişkin hukuka aykırılıkla ilgili olarak mahallinde kanun yararına bozma yoluna başvurulabileceği değerlendirilmiştir. Katılan vekilinin temyizine konu tehdit suçu yönünden...