WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

1. Ceza Dairesi         2022/6980 E.  ,  2024/2387 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suçlara azmettirme HÜKÜMLER : Beraat, istinaf başvurularının esastan reddi kararları TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, katılan Kurum vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci ma...

1. Ceza Dairesi         2024/2273 E.  ,  2024/2416 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Tehdit suçundan Bilecik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2020 tarihli ve 2019/317 Esas, 2020/2 Karar sayılı kararıyla 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, kalan cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin ...İnfaz Hâkimliğinin 18.03.2022 tarihli ve 2022/841 Esas, 2022/834 Karar sayılı kararını müteakip, ...Cumhuriyet Başsavcılığının hükümlünün dene...

12. Ceza Dairesi         2019/11800 E.  ,  2024/1677 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/291 E., 2015/597 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2013 tarihli ve 2012/890 Esas, 2013/656 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında sit alanı içerisinde kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yapma suçundan 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 5237 sayılı TCK'nın, 62 ve...

1. Ceza Dairesi         2024/195 E.  ,  2024/2420 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85 nci maddesinin ikinci fıkrası, 22 nci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53 ncü maddesinin altıncı fıkrası uyarınca sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına dair ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2021 ...

12. Ceza Dairesi         2019/6965 E.  ,  2024/1678 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/613 E., 2016/380 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı kanunun 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52, 51 maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, ...

1. Ceza Dairesi         2024/2272 E.  ,  2024/2418 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İnfaz Hakimliği İNCELEME KONUSU KARAR : Yetkisizlik kararı KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Kasten öldürme, kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret, tehdit ve muhtelif suçlardan Alanya İnfaz Hâkimliğinin 19.09.2022 tarihli ve 2022/6062 Esas, 2022/6076 Karar sayılı kararı ile müebbet hapis ve 16 yıl 32 ay 82 gün hapis cezasına hükümlü ... hakkında Batman Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 19.09.2022 tarihli ve 2022/12340 îlamat sayılı müddetnameye karşı, hükümlü tarafından, infaz ettiği sürenin müddetnamede yanlı...

1. Hukuk Dairesi         2024/1677 E.  ,  2024/2790 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/389 E., 2022/463 K. HÜKÜM : Kabul Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriğine göre; 1. Davacı tarafından davalılar aleyhine Kadastro Mahkemesinde 22.12.2008 tarihinde açılan tespite itiraz davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece, davacının davasını kanıtladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; temyiz üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 08.10.2020 tarihli, 2016/17828 Esas, 2020/4119 Karar sayılı kararıyla, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 11/1 inci maddesi uyarınca Kadastro Mahkemesinin askı ilan süresi içerisinde...

2. Hukuk Dairesi         2023/6489 E.  ,  2024/2434 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2437 E., 2023/805 K. DAVA TARİHİ : ... KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/706 E., 2022/125 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlere karar verilmiştir. Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerini kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahk...

10. Ceza Dairesi         2022/7223 E.  ,  2024/17488 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2166 E., 2022/50 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanık ... müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olması nedeniyle Dairemizin 15.08.2023 tarihli, 2022/7223 Esas, 2023/38 Değişik İş Karar No'lu ara kararı ile temyiz isteminden vazgeçme nedeni ile dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verildiği anlaşıldığından temyiz incelemesi sanık ... müdafiinin temyiz talebine hasren yapılmıştır. İlk...

2. Hukuk Dairesi         2023/3873 E.  ,  2024/2400 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1605 E., 2022/2924 K. DAVA TARİHİ : ... KARAR : Başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm tesisi İLK DERECE MAHKEMESİ : Siverek Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/245 E., 2021/464 K. Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin ilgili hükümlerinin kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz...

10. Ceza Dairesi         2022/7274 E.  ,  2024/17489 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2285 E., 2022/93 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğ...

10. Ceza Dairesi         2021/6063 E.  ,  2024/17483 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/648 E., 2016/40 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 21.01.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zama...

10. Ceza Dairesi         2021/6050 E.  ,  2024/17484 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1251 E., 2016/157 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 08.02.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamana...

2. Hukuk Dairesi         2023/3854 E.  ,  2024/2426 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1833 E., 2023/158 K. ... : ... DAVALI-DAVACI : ... vekili Av. ... İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2017/718 E., 2017/792 K. Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Vekâletnamesinde kanun yolundan fer...

10. Ceza Dairesi         2024/2476 E.  ,  2024/17482 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2007 E., 2023/1900 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 11.12.2023 tarihli ve 2023/2007 Esas, 2023/1900 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 07.02.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci f...