WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Haziran 2026

9. Hukuk Dairesi         2024/4949 E.  ,  2024/7007 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/436 E., 2024/405 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 63. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/303 E., 2023/576 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonuc...

9. Hukuk Dairesi         2024/3939 E.  ,  2024/7031 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1331 E., 2023/2431 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 33. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/247 E., 2023/141 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcı ile nispî temyiz karar harcının yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlem...

9. Ceza Dairesi         2024/495 E.  ,  2024/3291 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2019 Esas, 2023/1808 Karar SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 31.10.2023 tarihli ve 2023/2019 Esas, 2023/1808 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Karar tarihinde ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan sanık ...'e yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, anılan kararın usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi eklenip, kararın temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname...

9. Ceza Dairesi         2024/1369 E.  ,  2024/3327 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1344 E., 2021/1777 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (katılan mağdure Yaren'e karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'e karşı) HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü madde...

1. Ceza Dairesi         2023/439 E.  ,  2024/2579 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1997 E., 2021/2841 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması, bozma 1. Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası gereği itiraza tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır. 2. Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden; sanık ... hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereği kesin olduğu anlaşılmıştır. 3. ...

9. Ceza Dairesi         2024/576 E.  ,  2024/3334 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/2021 E., 2023/2196 K. SUÇLAR: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER: Katılanlar vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süres...

1. Ceza Dairesi         2023/399 E.  ,  2024/2578 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1254 E., 2022/684 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci madd...

9. Ceza Dairesi         2021/3774 E.  ,  2024/3307 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/16 E., 2014/103 K. SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, tehdit HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdur vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesini...

9. Ceza Dairesi         2021/5671 E.  ,  2024/3315 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/37 E., 2015/96 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un...

1. Ceza Dairesi         2022/14932 E.  ,  2024/2565 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2022 E., 2022/806 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 22.03.2022 tarihli ve 2021/2022 Esas, 2022/806 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İzmir 45. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.06.2021 tarihli ve 2020/175 Esas ve 2021/380 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üz...

9. Hukuk Dairesi         2024/3936 E.  ,  2024/7028 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1333 E., 2023/2433 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 33. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/246 E., 2023/79 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcı ile nispî temyiz karar harcının yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işleml...

9. Ceza Dairesi         2021/5616 E.  ,  2024/3293 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/106 E., 2015/116 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, iftira, irtikap HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde katılan sanık ... müdafiinin katılan sanık ... hakkında iftira suçu ile sanık ... hakkında irtikap suçundan kurulan beraat hükümlerini de temyiz etmesine rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 06.05.2018 tarihli Tebliğname’de anılan temyizlerle ilgili görüş belirtilmediği anlaşıldığından açıklanan sebeplerle ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 17.04...

9. Hukuk Dairesi         2024/5155 E.  ,  2024/7037 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/299 E., 2023/387 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasında İlk Derce Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesin...

9. Ceza Dairesi         2021/5269 E.  ,  2024/3285 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/140 E., 2014/433 K. SUÇLAR: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı,kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Sanıklar ile suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz ede...

1. Ceza Dairesi         2022/15362 E.  ,  2024/2563 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/83 E., 2021/1460 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi red, kısmi onama 1.Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden; hükmolunan cezanın miktarı itibarıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca hükmün temyiz edilemez olduğu belirlenmiştir. 2.Kasten yaralama suçundan ise sanık 10.06.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuş ise de ihtaratlı tebligata rağmen 5271 sayılı Kanun 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca temyiz sebepleri göstermediği anlaşıldığından sanığın bu suç yönünden temyiz isteminin ...