5. Ceza Dairesi         2024/3066 E.  ,  2024/4475 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesiyle Kandıra 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kandıra 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 06.09.2023 tari...

4. Hukuk Dairesi         2022/8687 E.  ,  2024/3621 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/454 E., 2022/453 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-20490 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/İtirazın Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/33524 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, 1.2019.E.17374 esas sayılı I-2019/50160 sayılı Sigorta Tahkim Komisyonu dosya aslının, 2. 2020 E. 37760 sayılı Sigorta Tahkim Komisyonu dosya aslının, 3. 2021 E.27642 sayılı Sigorta Tahkim Komisyonu dosya aslının, 4. 26.12.2013 tarihli engelli s...

5. Ceza Dairesi         2024/3054 E.  ,  2024/4553 K. "İçtihat Metni"Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye gör...

4. Hukuk Dairesi         2022/16561 E.  ,  2024/3620 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/970 E., 2022/968 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-53270 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/202919 Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 01.03.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine g...

5. Ceza Dairesi         2024/3203 E.  ,  2024/4453 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gümüşhane Ağır Ceza Ma...

5. Ceza Dairesi         2024/3061 E.  ,  2024/4559 K. "İçtihat Metni"Askeri Ceza Kanununa muhalefet (bakaya) suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesiyle Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyayı ele alan İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesince İstanbul Asliye Ceza Mahkemesine yönelik...

5. Ceza Dairesi         2024/3197 E.  ,  2024/4447 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyayı ele alan İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesince İstanbul Anadolu Asliye Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın bu ma...

5. Ceza Dairesi         2024/3200 E.  ,  2024/4450 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesin...

5. Ceza Dairesi         2024/3044 E.  ,  2024/4544 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesin...

4. Hukuk Dairesi         2022/9023 E.  ,  2024/3622 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/423 E., 2022/424 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-17676 HÜKÜM/KARAR : Davanın Usulden Reddi/ İtirazın Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/53478 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 25.12.2018 tarihli 2018.E.57849, K.2018/86144 sayılı Sigorta Tahkim Komisyonu dosyası aslının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra te...

5. Ceza Dairesi         2024/3139 E.  ,  2024/4514 K. "İçtihat Metni"Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre...

5. Ceza Dairesi         2024/3037 E.  ,  2024/4537 K. "İçtihat Metni"Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Büyükçekmece 17. Asliye Ceza Mahkemesiyle Malatya 10. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Malatya 10. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerek...

5. Ceza Dairesi         2024/2942 E.  ,  2024/4576 K. "İçtihat Metni"Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesiyle Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemes...

5. Ceza Dairesi         2024/2943 E.  ,  2024/4577 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02...

5. Ceza Dairesi         2024/3153 E.  ,  2024/4527 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 24...