1. Hukuk Dairesi         2024/4713 E.  ,  2025/1305 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/138 E., 2023/372 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 41. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.2023 tarihli ve 2022/138 Esas, 2023/372 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 09.05.2024 tarihli ve 2024/817 Esas, 2024/3390 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalılar Hazine ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalılar Hazine ve Tapu Kadastro Gen...

1. Hukuk Dairesi         2024/5786 E.  ,  2025/1315 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/216 E., 2022/130 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Rize 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2022 tarihli ve 2020/216 Esas, 2022/130 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 09.09.2024 tarihli ve 2024/3184 Esas, 2024/4704 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Daval...

1. Hukuk Dairesi         2025/1036 E.  ,  2025/1307 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/49 E., 2022/6 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.01.2022 tarihli ve 2021/49 Esas, 2022/6 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 25.04.2024 tarihli ve 2024/1620 Esas, 2024/2979 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davacı Hazineden HUMK'...

1. Hukuk Dairesi         2024/5343 E.  ,  2025/1316 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/121 E., 2021/23 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Sarız Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.02.2021 tarihli ve 2020/121 Esas, 2021/23 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 29.04.2024 tarihli ve 2023/289 Esas, 2024/2999 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davacılardan HUMK'un 442/3. madd...

1. Hukuk Dairesi         2024/5143 E.  ,  2025/1306 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/478 E., 2023/616 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Birecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.06.2023 tarihli ve 2020/478 Esas, 2023/616 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 25.04.2024 tarihli ve 2023/4631 Esas, 2024/2911 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sa...

4. Ceza Dairesi         2025/171 E.  ,  2025/4776 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/369 E., 2024/241 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yapılan ön incelemede; Sanıklar ... ve ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlerin kesin nitelikte oldukları, Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hüküm yönünden temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Tespit edilip, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereğince reddine karar verilerek, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mah...

10. Ceza Dairesi         2020/4201 E.  ,  2025/2792 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak...

1. Hukuk Dairesi         2025/544 E.  ,  2025/1295 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/481 E., 2016/3 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.01.2016 tarihli ve 2015/481 Esas, 2016/3 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 09.03.2020 tarihli ve 2020/336 Esas, 2020/1025 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR 1- Karar düzeltme talepleri ilgili Yargıtay Dairesinin kararına karşı ileri sürülebileceğinden, karar düzeltme isteklerini inceleme yetkisi de münhasıran onama ya da bozma kararını veren ilgili Yargıtay Dairesine ait olup yerel mahkemelerin ...

10. Ceza Dairesi         2020/4843 E.  ,  2025/2791 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı Kanun’un 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşa...

10. Ceza Dairesi         2020/7399 E.  ,  2025/2824 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığ...

1. Hukuk Dairesi         2025/503 E.  ,  2025/1296 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/238 E., 2022/87 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.02.2022 tarihli ve 2021/238 Esas, 2022/87 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 16.10.2024 tarihli ve 2024/2998 Esas, 2024/5673 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davalı Hazineden HUMK...

10. Ceza Dairesi         2019/5871 E.  ,  2025/2803 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçu için Cumhuriyet savcısının temyiz istemi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi hakkında Ek Tebliğname düzenlenmesi hususunda gereğinin takdiri ve ifası için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2025 tarihinde karar verildi....

8. Ceza Dairesi         2024/3863 E.  ,  2025/2014 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/701 E., 2023/1161 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.02.2023 tarihli ve 2022/235 Esas, 2023/41 Karar sayılı kara...

8. Ceza Dairesi         2023/5024 E.  ,  2025/2001 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1283 Esas, 2023/506 Karar SUÇLAR : İftira, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İftira ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından hükümlü ... hakkında Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2023 tarihli ve 2022/1283 Esas, 2023/506 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 2671, 269/3, 62/1.maddeleri uyarınca 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılması...

8. Ceza Dairesi         2024/1179 E.  ,  2025/2012 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1754 E., 2022/2067 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin,22.04.2022 tarihli ve 2021/179 Esas, 2022/149 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında uy...