WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Haziran 2026

7. Hukuk Dairesi         2023/2316 E.  ,  2024/2241 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2703 E., 2023/16 K. DAVA TARİHİ : 17.04.2018 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/321 E., 2022/169 K. Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulün...

8. Ceza Dairesi         2024/14213 E.  ,  2024/3540 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/33 Esas, 2019/432 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak İNCELEME KONUSU KARAR:Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hendek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin,07.05.2019 tarihli ve 2017/33 Esas, 2019/432 Karar sayılı kararı ile, hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 10.06.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığını...

5. Hukuk Dairesi         2024/2253 E.  ,  2024/4855 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1975 Esas, 2023/752 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2022 Tarihli ve 2022/2689 Esas, 2022/2271 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.04.2023 Tarihli ve 2023/1975 Esas, 2023/752 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin... olduğunun vasi adayı tarafından bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca...

7. Hukuk Dairesi         2023/2495 E.  ,  2024/2239 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/311 E., 2023/371 K. DAVA TARİHİ : 15.01.2016 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/47 E., 2018/754 K. Taraflar arasındaki komşuluk hukukundan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın, taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik ...

5. Hukuk Dairesi         2024/2837 E.  ,  2024/4858 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/760 Esas, 2023/782 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar kısıtlı adayının İznik Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/543 Esas, 2023/608 Karar sayılı ilamı ile vesayet altına alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamında yapılan incelemede, bahsi geçen vesayet dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kısıtlı adayı hakkında vesayetin kaldırılmasına ilişkin bir karar verilip verilmediği araştırılarak ve kısıtlanmasına ilişkin vesayet dosyasının da dosya içerisine alınarak yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın Dairemize g...

5. Hukuk Dairesi         2023/12629 E.  ,  2024/4906 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/221 Esas, 2023/263 Karar 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay iç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun'un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan...

7. Hukuk Dairesi         2024/1322 E.  ,  2024/2245 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2208 E., 2024/206 K. DAVA TARİHİ : 09.04.2020 KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile yeniden hüküm kurulmasına, el atmanın önlenmesi talebi yönünden vazgeçilmesi sebebi ile davanın açılmamış sayılmasına, davacının itirazın iptali davasının kabulü ile Bakırköy 14. İcra Müdürlüğünün 2019/18388 Esas sayılı dosyasında davalının yaptığı itirazın iptaline, takibin 206.500,00 TL asıl alacak olarak devamına, davanın bu yönüyle kabulüne, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 17. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/181...

7. Hukuk Dairesi         2023/2160 E.  ,  2024/2259 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/254 E., 2023/172 K. DAVA TARİHİ : 15.11.2019 KARAR : İstinaf talebinin kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : Menderes 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/281 E., 2021/249 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan...

7. Hukuk Dairesi         2024/1250 E.  ,  2024/2238 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 27.12.2023 SAYISI : 2023/175 E., 2023/403 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/366 E., 2021/2276 K. Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın, davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 27.12.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kan...

5. Hukuk Dairesi         2024/1574 E.  ,  2024/4848 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/3090 Esas, 2024/38 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.11.2023 Tarihli ve 2023/749 Esas, 2023/1070 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin ...lduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.01.2024 Tarihli ve 2023/3090 Esas, 2024/38 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin...Aralığı Sokak No:6 İç Kapı No:10... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi...

5. Hukuk Dairesi         2024/2838 E.  ,  2024/4856 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/149 Esas, 2024/198 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.12.2023 Tarihli ve 2023/1240 Esas, 2023/1172 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adres kayıt sistemindeki cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Küçüksu Mahallesi Miralay Sokak No:32/3 Üsküdar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.01.2024 Tarihli ve 2024/149 Esas, 2024/198 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ...olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayıl...

8. Ceza Dairesi         2024/15544 E.  ,  2024/3571 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/62 E., 2022/146 K. SUÇLAR : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylem bakımından Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/220 Esas ve 2010/100 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği, Cumhuriyet savcısının temyiz talebi üzerine, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 06.10.2021 tarihli, 2017/6780 Esas, 2021/9698 Karar sayılı ilamı incelenip bozulmasına karar verildiği, temyiz incelemesine konu kararın söz konusu bozma ilamı üzerine verildiği anlaşılmakla; 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yarg...

8. Ceza Dairesi         2024/14222 E.  ,  2024/3538 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/773 Esas, 2015/110 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak İNCELEME KONUSU KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarih ve 2024/1 Sayılı iş bölümü kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler II/A bölümünde yer alan "Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle Daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar" kuralı gereğince işin incelenmesi görevi daha önce bozma kararı veren Yargıtay (10.) Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın Yarg...