10. Ceza Dairesi         2019/7677 E.  ,  2025/3223 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2. 2313 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun tamamlanmış olduğu anlaşılmakla teşebbüs hükümleri gereğince cezadan indirim yapılması gerektiğine ilişkin Tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gaz...

1. Hukuk Dairesi         2024/5763 E.  ,  2025/1510 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1117 E., 2021/1125 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/132 E., 2020/278 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinden verilen 04.11.2021 tarihli ve 2021/1117 Esas, 2021/1125 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 28.05.2024 tarihli ve 2024/2427 Esas, 2024/3883 Karar sayılı kararının düzeltilmesi asli müdahil ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesi kararının asli müdahil ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 28.05.2024 tarihli ve 2024/2427 Esas, 2024/3883 Karar kararıyl...

10. Ceza Dairesi         2019/8814 E.  ,  2025/3234 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetil...

10. Ceza Dairesi         2019/8896 E.  ,  2025/3233 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetil...

1. Hukuk Dairesi         2024/5446 E.  ,  2025/1483 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/81 E., 2021/176 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.05.2021 tarihli ve 2015/81 Esas- 2021/176 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 13.02.2024 tarihli ve 2022/1754 Esas- 2024/1136 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacılar ..., ..., ..., ... vekilinin karar düzeltme istemini...

10. Ceza Dairesi         2021/18204 E.  ,  2025/3229 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize etmeye hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. I. HUKUKİ SÜREÇ A. Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince...

10. Ceza Dairesi         2025/134 E.  ,  2025/3217 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Adana Bölge Adliye Mahkemesi...

10. Ceza Dairesi         2021/16672 E.  ,  2025/3184 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. ...

10. Ceza Dairesi         2022/3218 E.  ,  2025/3231 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda...

10. Ceza Dairesi         2019/8867 E.  ,  2025/3224 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında g...

1. Hukuk Dairesi         2025/1059 E.  ,  2025/1493 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/213 E., 2017/438 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.07.2017 tarihli ve 2014/213 Esas, 2017/438 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 25.02.2021 tarihli ve 2017/5112 Esas, 2021/1736 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİ...

1. Hukuk Dairesi         2025/793 E.  ,  2025/1500 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/342 E., 2021/413 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2021 tarihli ve 2019/342 Esas, 2021/413 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 07.10.2024 tarihli ve 2024/4199 Esas, 2024/5442 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davalı Hazineden...

1. Hukuk Dairesi         2024/5805 E.  ,  2025/1482 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2002/596 E., 2003/1877 K. Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Hüküm davalı ...’e ilk kez 10.10.2003 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 15.12.2020 tarihinde verilmiştir. Bu durumda 15 günlük yasal temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’un 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca davalı ...’in temyiz dilekçesinin SÜREDEN REDDİNE, Peş...

10. Ceza Dairesi         2020/7605 E.  ,  2025/3181 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 1. 2313 sayılı Kanun'a muhalefet 2. Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : 1. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı (2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin) 2. Mahkûmiyet (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin) TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. İade (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden 2. Bozma (Mahkûmiyet kararı yönünden) Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edil...

10. Ceza Dairesi         2021/20192 E.  ,  2025/3228 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmü kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize etmeye hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bakırköy 1. Çocu...