8. Ceza Dairesi         2024/21076 E.  ,  2025/2360 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/505 E., 2024/544 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karara karşı sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu, hükmün, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kara...

1. Hukuk Dairesi         2025/690 E.  ,  2025/1554 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/801 E., 2024/2037 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkamış 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/15 E., 2022/371 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde kadastro tespiti öncesi yapıldığı bildirilen muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkin olup davacının yargılama sırasında tapu iptali ve tescil isteminden feragat ettiği ve yargılamaya muhdesatın aidiyetinin tespiti istemi yönüyle devam olunduğu, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda tapu iptali ve tescil istemi yönüyle davanın fe...

1. Hukuk Dairesi         2025/696 E.  ,  2025/1553 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1903 E., 2024/2038 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkamış 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/16 E., 2022/302 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde kadastro tespiti öncesi yapıldığı bildirilen muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkin olup davacının yargılama sırasında tapu iptali ve tescil isteminden feragat ettiği ve yargılamaya muhdesatın aidiyetinin tespiti istemi yönüyle devam olunduğu, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda tapu iptali ve tescil istemi yönüyle davanın f...

1. Hukuk Dairesi         2024/1609 E.  ,  2025/1545 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2017/1653 E., 2017/1722 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erdek 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 1994/162 E., 2016/445 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, Hazine adına kayıtlı taşınmaz üzerine yapılan yapıların kal'i istemine ilişkin olup Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca, Dairemizin "Hazine tarafından, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlardan olduğu iddiası ile açılan tapu iptal, tescil, men'i müdahale, ecrimisil ve kal davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar" bakmakl...

1. Hukuk Dairesi         2024/2188 E.  ,  2025/1556 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1616 E., 2024/209 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çaykara Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/122 E., 2023/46 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, kadastro tespiti öncesi yapıldığı bildirilen muhdesatın tespiti istemine ilişkin olup Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca, Dairemizin "Kadastro öncesi nedenlere (zilyetlik, kamu orta malı iddiası dahil) dayanılarak genel mahkemelerde açılan (3402 Kadastro Kanunu m. 12) tapu iptali ve tescil davalarına" bakmakla görevli olduğu, muhdesa...

1. Hukuk Dairesi         2025/1444 E.  ,  2025/1561 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1611 E., 2024/1554 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gemlik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/8 E., 2022/97 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, kadastro çalışmaları sonucunda "çalılık" vasfı ile tescil harici bırakılan taşınmazın tescili istemine ilişkin olup Mahkemece yapılan orman araştırması sonucunda taşınmazların eğiminin % 50-65 oranında olduğu, eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarında da fundalık ve çalılık olarak göründüğü gerekçesiyle davanın reddi ile taşınmazların çalılık vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği anlaşı...

1. Hukuk Dairesi         2025/1433 E.  ,  2025/1560 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1681 E., 2024/1517 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Keles Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/37 E., 2022/25 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup Hazine adına kayıtlı bulunan dava konusu taşınmazın sınırında 115 ada 5 nolu çalılık ve devamında 102 ada 1 nolu orman vasıflı taşınmaz bulunmakla Mahkemece orman araştırması yapıldığı anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yar...

1. Hukuk Dairesi         2025/1152 E.  ,  2025/1546 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/28 E., 2024/901 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, ecrimisil alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup her ne kadar önceki günlü hükmün temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuş ise de esasa ilişkin incelemenin taraflara duruşma gününü bildirir tebligat çıkarılması sebebiyle yapıldığı anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı ...

1. Hukuk Dairesi         2025/1398 E.  ,  2025/1569 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2692 E., 2024/1954 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/268 E., 2023/316 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan 113 ada 9 parsel sayılı taşınmazı 6292 sayılı Yasa uyarınca satın aldığını, taşınmazın sınırında bulunan çalılık vasıflı taşınmazı da satın almak istediğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inc...

1. Hukuk Dairesi         2025/1405 E.  ,  2025/1572 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/564 E., 2024/1342 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/409 E., 2023/453 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıların, hali arazi vasfı ile Hazine adına kayıtlı taşınmazların adlarına tescili istemiyle eldeki davayı açtığı, taşınmazların 223 ada 1 nolu orman parseli ile çevrili olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. mad...

1. Hukuk Dairesi         2025/1410 E.  ,  2025/1570 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/18 E., 2024/502 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin olup temyiz isteminin yöntemince orman araştırması yapılması gereğine değinilen Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 18.06.2021 tarihli ve 2020/3998 Esas, 2021/5477 Karar sayılı bozma ilamı uyarınca kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü...

1. Hukuk Dairesi         2025/1547 E.  ,  2025/1548 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/4028 E., 2024/1977 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/350 E., 2022/438 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye g...

1. Hukuk Dairesi         2025/1476 E.  ,  2025/1574 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2020/896 E., 2022/1534 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkin olup yargılama sırasında ıslahla tazminat istemine dönüşmüştür. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açık...

1. Hukuk Dairesi         2025/1479 E.  ,  2025/1563 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/197 E., 2024/502 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2014/152 E., 2021/101 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, Kadastro Mahkemesince görülen tespite itiraz istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar v...

1. Hukuk Dairesi         2025/1480 E.  ,  2025/1562 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/198 E., 2024/512 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2008/1346 E., 2021/82 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, Kadastro Mahkemesince görülen tespite itiraz istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar v...