5. Ceza Dairesi         2024/3616 E.  ,  2024/5107 K. "İçtihat Metni"Denetimli serbestlik tedbirine ilişkin talep üzerine yapılan inceleme sırasında; Sinop İnfaz Hâkimliğiyle Sungurlu İnfaz Hâkimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabî olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Sinop İnfaz Hâkimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Sungurlu İnfaz Hâkimliğinin 09.02.2024 tarih ve 2024/323 İnfaz Hâkimliği Dosyası, 2024/337 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararını...

11. Ceza Dairesi         2023/4770 E.  ,  2024/5998 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2023/224 Değişik İş SUÇLAR : Dolandırıcılık (... hakkında) İftira (... hakkında) KARAR : Ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.01.2023 tarihli ve 2022/8161 Soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Sivas 2. Sulh Ceza Hakimliğinin, 25.01.2023 tarihli ve 2023/224 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 271 inci maddesi...

11. Ceza Dairesi         2023/3763 E.  ,  2024/5950 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2022/3692 Değişik iş SUÇ :Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 28.03.2022 tarihli ve 2021/240765 Soruşturma, 2022/44486 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hakimliğinin 18.05.2022 tarihli ve 2022/3692 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muh...

5. Ceza Dairesi         2024/3719 E.  ,  2024/5134 K. "İçtihat Metni"Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gölcük 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre, yerinde görülmeyen İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkem...

5. Ceza Dairesi         2024/3716 E.  ,  2024/5131 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara Batı 2. ...

5. Ceza Dairesi         2024/3721 E.  ,  2024/5136 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.20...

11. Hukuk Dairesi         2022/7507 E.  ,  2024/3558 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI :2020/1503 Esas, 2022/1322 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI :2019/150 E., 2019/472 K. Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer us...

1. Hukuk Dairesi         2023/559 E.  ,  2024/3230 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/625 E., 2022/983 K. HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Midyat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/83 E., 2021/13 K. Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilek...

5. Hukuk Dairesi         2024/1587 E.  ,  2024/5412 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/13 Esas, 2024/4 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Çocuk Mahkemesinin 23.09.2022 Tarihli ve 2022/637 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında danışmanlık ve eğitim tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Talep eden 16.10.2023 tarihli dilekçesi ile korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında daha önce ... Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün talebi ile alınan tebdir kararı ile Özel Darıca Genç Bilim Kolejinde kimliği olmaksızın 2022 yılında birinci sınıf eğitimi aldığını, çocuğun şu anda Hürriyet Mahallesi Kayı Sokak Yüce Apartmanı Kat:2 Daire:5 Merkez/Bilecik adresinde yaşadığını, Bilecik ilinde eğitimine devam edebilmesi...

5. Hukuk Dairesi         2024/1604 E.  ,  2024/5413 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2024/30 Esas, 2024/26 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesinin 10.11.2023 Tarihli ve 2023/940 Esas, 2023/1173 Karar Sayılı Kararı Taraflar arasında hisseli gayrimenkul satış sözleşmeleri imzalandığı, yapılan sözleşmelerin tapuların taşınmazın harici satışına ilişkin olduğu, tapu kayıtları incelendiğinde sözleşmeler gereği taşınmazların tapularındaki hisselerin davacı adına tescil edildiğinin anlaşıldığı, davacı tarafın dava dilekçesinde sözleşmenin feshi talebi bulunduğu, sözleşmenin feshedilmesi halinde üzerine aldığı taşınmazın da iptal edilmesi gerektiği, taşınmazın aynına ilişkin tapu iptali talebi olduğu, da...

5. Hukuk Dairesi         2024/2497 E.  ,  2024/5401 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/287 Esas, 2023/287 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 30.03.2022 Tarihli ve 2022/148 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım tedbiri uygulanmasına, 09.08.2022 tarihli ek karar ile de sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. ... Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü 31.08.2022 tarihli yazısı ile korunmaya ihtiyacı olan küçüğün...Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğüne nakil olarak geldiği bildirilmiştir. Mahkemece 08.09.2022 tarihli ek karar ile, korunmaya ihtiyacı olan küçüğün ... ilinde kurum bakımında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... 3. Çocuk Mahke...

5. Hukuk Dairesi         2024/1204 E.  ,  2024/5398 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/821 Esas, 2023/859 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Karapınar Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.03.2023 Tarihli ve 2022/332 Esas, 2023/321 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda koruma amacı ile kısıtlanması talep edilenin Alanya ilçesinde bulunduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.05.2023 Tarihli ve 2023/821 Esas, 2023/859 Karar Sayılı Kararı Tedavisi talep edilenin adres kayıt sistemindeki adresinin ... olduğu, Karapınar Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/460 Esas, 2017/227 Karar sayılı ilamı ile vesayet altına alındığı ve yine kolluk beyanı doğrultusunda tebliğe e...

5. Hukuk Dairesi         2024/1868 E.  ,  2024/5391 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/359 Esas, 2023/58 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.09.2022 Tarihli ve 2022/715 Esas, 2022/733 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemindeki son yerleşim yerinin adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Alucra Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.03.2023 Tarihli ve 2022/359 Esas, 2023/58 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda müteveffanın son yerleşim yeri adresinin ... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 596 ncı maddesi uyarınc...

4. Hukuk Dairesi         2022/1478 E.  ,  2024/4216 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2018/2748 E., 2021/1479 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2018/105 E., 2018/687 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını ...

1. Hukuk Dairesi         2023/2077 E.  ,  2024/3190 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/995 E., 2023/326 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/289 E., 2021/340 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davalı ... Başkanlığına ait olup 3194 sayılı İmar Kanunu'nun Geçici 16 ncı maddesi uyarınca diğer davalı ...'e satış suretiyle devredilen Sakarya ili Sapanca ilçesinde bulunan 376 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili, mümkün değilse tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairele...