5. Ceza Dairesi         2024/1127 E.  ,  2024/5301 K. "İçtihat Metni" Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 46. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 46. Asliye Ceza Mahkem...

5. Ceza Dairesi         2024/4142 E.  ,  2024/5352 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziosmanpaşa 18. Asliye Ceza Mahkemesiyle Nusaybin 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Nusaybin 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziosmanpaşa 18. Asliye Ceza Mahkemesinin...

5. Ceza Dairesi         2024/4168 E.  ,  2024/5369 K. "İçtihat Metni"Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 23. Asliye Ceza Mahkemesiyle İskilip Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gaziantep 23. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İskilip Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2023 ta...

5. Ceza Dairesi         2024/4118 E.  ,  2024/5332 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 18. Asliye Ceza Mahkemesiyle Oltu Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Oltu Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mersin 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2024 tarih ve 2024/19...

5. Ceza Dairesi         2024/109 E.  ,  2024/5283 K. "İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.03.2023 tarih ve 75723908-106-02-2022/2568- BSN-E.2688/27555 sayılı yazısıyla; Türk vatandaşı ...'in Cumhurbaşkanına hakaret eylemi nedeniyle hakkında başlatılan soruşturmada 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 14 üncü maddesinin üçüncü fıkrası gereğince yetkili yargı yerinin tayini talebinde bulunulması üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2023 tarih ve 5-2023/120887 sayılı yazısı ekinde Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yabancı ülkede işlenen ve kanun hükümleri uyarınca Türkiye'de soruşturulması ve kovuşturulması gereken bir suç söz konusu olduğundan ve suçun şüphelisi Türkiye'de yakalanmamış, yerleşmemiş veya adres...

5. Ceza Dairesi         2024/1810 E.  ,  2024/5323 K. "İçtihat Metni" Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fii...

5. Ceza Dairesi         2024/1807 E.  ,  2024/5322 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fi...

5. Ceza Dairesi         2024/1787 E.  ,  2024/5321 K. "İçtihat Metni"5809 sayılı Kanuna muhalefet, bilişim sistemlerindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme suçlarından sanık ... Öğüt hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesiyle Seydişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçim...

5. Ceza Dairesi         2024/4194 E.  ,  2024/5393 K. "İçtihat Metni"Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını özendirme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülme...

5. Ceza Dairesi         2024/4183 E.  ,  2024/5383 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Karabük Ağır Ceza Mahkemesiyle Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Karabük Ağır Ceza Mahkem...

5. Ceza Dairesi         2024/4225 E.  ,  2024/5405 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2024...

4. Hukuk Dairesi         2022/9365 E.  ,  2024/4406 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/198 Değişik İş-2022/198 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2022/6462 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/176056 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Islah dilekçesi ve harç makbuzu, Islah dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin KEP belgesi yada onay maili İtiraz Hakem Heyeti kararının taraflara tebliğine ilişkin KEP belgelerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü edilen eksiklikler giderildikten so...

5. Ceza Dairesi         2024/421 E.  ,  2024/5285 K. "İçtihat Metni"5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gerede Asliye Ceza Mahkemesiyle Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gerede Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2...

10. Hukuk Dairesi         2024/3614 E.  ,  2024/4984 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/30 E., 2024/4 K. KARAR : Kısmen Kabul A- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli karar ve davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti. tasfiye memuru vekiline tebliği üzerine, ilgili vekil tarafından temyize cevap ve katılma yoluyla temyiz içerikli dilekçenin verildiği ancak gerekli başvuru ve nisbi temyiz harcının yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenme...

5. Ceza Dairesi         2021/6272 E.  ,  2024/5275 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/30 Esas, 2015/72 Karar SUÇ : Zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, 09.09.2015 tarihli celsede katılma isteği reddedilen ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosy...