5. Ceza Dairesi         2021/8272 E.  ,  2025/5119 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/146 Esas, 2016/36 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı tefecilik suçunun suç tarihi itibarıyla lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Kanun'un 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabî olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 07.05.2014 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin...

10. Ceza Dairesi         2019/9461 E.  ,  2025/4056 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/299 E., 2015/401 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görü...

5. Hukuk Dairesi         2024/13172 E.  ,  2025/4641 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/277 Esas, 2021/264 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.10.2020 tarih ve 2019/380 Esas, 2020/228 Karar Sayılı Kararı Davacının açtığı davada Mahkemenin yetkili olmadığı, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili bulunduğu, derdestlik itirazının görevli ve yetkili mahkemece incelenmesi gerektiği sonucu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 5 inci, 6 ncı ve 10 uncu maddeleri uyarınca yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.06.2021 tarih ve 2020/227 Esas, 2021/264 Karar Sa...

5. Hukuk Dairesi         2024/13171 E.  ,  2025/4643 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/280 Esas, 2024/447 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Urla 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.07.2024 tarih ve 2024/397 Esas, 2024/574 Karar Sayılı Kararı Davanın mirasın hükmün reddi davası olup murisin son yerleşim yerinin Başakşehir/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.10.2024 tarih ve 2024/280 Esas, 2024/447 Karar Sayılı Kararı Davanın mirasın hükmen reddi istemine ilişkin olduğu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 605 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca mirasın hükmen reddi istemine yönelik davada özel bir yetki kuralının düzenlenmemiş ol...

5. Hukuk Dairesi         2024/13839 E.  ,  2025/4576 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/3 Tereke, 2024/23 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kütahya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.01.2024 Tarihli ve 2024/5 Tereke, 2024/3 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin "... Mah. ... No:67 .../Uşak" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.05.2024 Tarihli ve 2024/3 Tereke, 2024/23 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda müteveffanın vefat etmeden önce Yoncalı mahallesi,... Sokak, No9/A Kütahya adresinde bulunan ...Bakım Merkezinde yaşadığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II.GEREKÇE A. Uyuşmazlık ...

5. Hukuk Dairesi         2024/13174 E.  ,  2025/4555 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/768 Esas, 2024/761 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Diyarbakır Çocuk Mahkemesinin 19.09.2024 Tarihli ve 2024/1Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün halen annesi ile birlikte Muğla ilinde yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Muğla Aile Mahkemesinin 28.10.2024 Tarihli ve 2024/768 Esas,2024/761 Karar sayılı Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunma ihtiyacı olan çocuğun adresinin Mernis kayıtlarında "... Mah. 547. Sok. No: 22 İç Kapı No: 1 .../DİYARBAKIR" adresi olduğu, Gaziantep Aile ve Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 14/10/2024 tarihli cevabi yazısı ile küçük ... hakkındaki bakım tedbirinin kaldırılarak aile...

10. Ceza Dairesi         2025/216 E.  ,  2025/4048 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3208 E., 2024/2435 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5....

5. Ceza Dairesi         2021/7152 E.  ,  2025/5135 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/273 Esas, 2015/54 Karar SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında değişen suç vasfına göre; icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar ...., ... ve ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların verildiği tarih itibarıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün olm...

10. Ceza Dairesi         2021/2797 E.  ,  2025/4058 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/111 E., 2015/513 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade - Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden; Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi ...

5. Ceza Dairesi         2021/8274 E.  ,  2025/5121 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/412 Esas, 2016/519 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılan vekilinin, usulüne uygun şekilde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra verdiği 10.06.2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanıkların temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı tefecilik suçunun suç tarihi itibarıyla ...

10. Ceza Dairesi         2021/17856 E.  ,  2025/3902 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1780 E., 2017/1490 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Sanık ve müdafiinin yokluğunda Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen 13.10.2017 tarihli ve 2017/1780 Esas, 2017/1490 Karar sayılı kararın 07.11.2017 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 27.11.2017 tarihli dilekçe ile hükmün temyiz edildiği, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında açıklandığı üzer...

5. Ceza Dairesi         2021/8332 E.  ,  2025/5122 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesi) SAYISI : 2012/134 Esas, 2014/219 Karar (2012/228 Esas, 2014/865 Karar) SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabî olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 20.03.2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebe...

5. Ceza Dairesi         2021/8124 E.  ,  2025/5136 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/292 Esas, 2020/351 Karar SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 04.01.2015 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de göze...

10. Ceza Dairesi         2021/2513 E.  ,  2025/4053 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/316 E., 2015/433 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde b...

2. Hukuk Dairesi         2024/10612 E.  ,  2025/3414 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1602 E., 2024/2031 K. DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi-Nafaka Artırımı İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/551 E., 2024/263 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın vekili tarafından asıl davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler in...