3. Ceza Dairesi         2024/3328 E.  ,  2024/6504 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/468 E., 2023/1404 K. SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme (5271 sayılı Kanun) 232/2-c maddesi gereğince verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır. HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu...

3. Ceza Dairesi         2023/22064 E.  ,  2024/6606 K. "İçtihat Metni" ¸ T. C. Y A R G I T A Y 3. C E Z A D A İ R E S İ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/343 E., 2022/998 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin b...

8. Hukuk Dairesi         2024/2110 E.  ,  2024/3155 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/82 E., 2019/36 K. KARAR : Davacılar vekilinin tavzih talebinin reddine Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.4.2021 tarihli ve 2019/4601 Esas, 2021/3462 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, davalı ... mirasçıları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, Dairenin 12.12.2022 tarihli ve 2021/17867 Esas, 2022/10079 Karar sayılı kararı ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş, kararın kesinleşmesinden sonra davacılar vekili tarafından hükmün tavzihine karar veri...

8. Hukuk Dairesi         2023/5121 E.  ,  2024/3145 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1308 Esas, 2023/371 Karar KARAR : İstinaf başvurularının kısmen kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1.Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/237 Esas, 2021/397 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, tapu iptali tescil ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 1007 nci maddesine dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu, davacı tarafın temyiz talebinin ise, sadece 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesine dayalı tazminat mikt...

8. Hukuk Dairesi         2022/3764 E.  ,  2024/3132 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2013/1647 E., 2021/101 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili, davalı ... İdaresi vekili, davacı ... vd. vekili, davacı ... vd. vekili, davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K ...

1. Hukuk Dairesi         2023/765 E.  ,  2024/3397 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1028 E., 2022/1541 K. HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Şabanözü Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/3 E., 2022/31 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetki...

8. Hukuk Dairesi         2024/104 E.  ,  2024/3130 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2023/1 E., 2023/16 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizce bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... mirasçıları olan davacılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rap...

8. Hukuk Dairesi         2024/1576 E.  ,  2024/3146 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1697 Esas, 2024/49 Karar KARAR : İstinaf başvurularının kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : Akhisar 2.Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/427 Esas, 2022/204 Karar Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Akhisar 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına; davanın kısmen reddine, kısmen karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temy...

8. Hukuk Dairesi         2024/558 E.  ,  2024/3121 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/99 E., 2023/2716 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/323 E., 2022/131 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davacı Hazinenin davasının kabulüne, birleşen dosya davacıları ... ile ...'ın davalarının reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, birleşen dosya davacısı ... vekili...

8. Hukuk Dairesi         2024/650 E.  ,  2024/3144 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/548 E., 2023/1182 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Tercan Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2021/9 Esas, 2022/15 Karar Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Tercan Kadastro Mahkemesinin davanın usulden reddine ilişkin kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Ye...

8. Hukuk Dairesi         2021/7838 E.  ,  2024/3136 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/47 E., 2021/568 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : Keşan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/699 E., 2018/535 K. Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama Keşan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla davanın kısmen kabul kısmen reddine karar vermiş olup, Mahkeme hükmüne karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmesi üzerine bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: ...

1. Hukuk Dairesi         2023/2232 E.  ,  2024/3392 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/176 E., 2022/428 K. HÜKÜM : Kısmen Kabul Kısmen Ret Taraflar arasındaki yolsuz tescil ve muris muvazaası hukuki nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul- kısmen reddine karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapıl...

9. Ceza Dairesi         2021/5567 E.  ,  2024/4306 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2010/60 E., 2014/360 K. İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2014 tarihli ve 2010/60 Esas, 2014/360 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii tarafından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık ... tarafından her iki suçtan hakkında beraat kararı verilmesi istemi ile düşme ve mahkumiyet hükümleri, sanıklar ...müdafii tarafından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık ... müdafii tarafından sanık hakkında verilen hükmü, sanık ... müdafii tarafından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından sanık ... yönünden verilen hükümleri temyiz etmeleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde ge...

9. Ceza Dairesi         2024/740 E.  ,  2024/4263 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/915 E., 2023/1449 K. Mağdur ... ile mağdureler ...ve ... vekillerinin temyiz istemleri yönünden; mağdureler ...ve ... ile kanuni temsilcilerinin, mağdur ...'nin ise kanuni temsilcilerinin kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, vekillerinin hükümleri temyiz etme haklarının olmadığı belirlenmiştir. Katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdureler ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri ile sanık müdafiinin temyiz istemleri yönünden; sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri te...

9. Ceza Dairesi         2021/5894 E.  ,  2024/4294 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/426 E., 2015/153 K. Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmad...