10. Hukuk Dairesi         2023/11092 E.  ,  2024/5299 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/241 Esas, 2023/1093 Karar HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy İş Mahkemesi SAYISI : 2017/319 Esas, 2022/478 Karar Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmek ve de duruşma talep edilmekle; duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 14....

6. Ceza Dairesi         2023/15844 E.  ,  2024/6050 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Hakaret, silahla basit yaralama, tehdit ve silahla basit yaralamaya teşebbüs suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılama sonunda, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan karar verilmesine yer olmadığına dair Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2020 tarihli ve 2019/1047 Esas, 2020/741 sayılı Kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 10.02.2023 günlü ve 94660652-105-33-14594-2021-KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.03.2023 günlü ve 2023/20440 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında Tarsus Cumhuriyet ...

6. Ceza Dairesi         2024/1804 E.  ,  2024/6061 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Silahla tehdit suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 43/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Pamukova Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2023 tarihli ve 2022/372 esas, 2023/112 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 07.02.2024 gün ve 94660652-105-54-23142-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.02.2024 gün ve 2024/18663 sayılı kanun yararına bozma talebi ile Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; 5271 sa...

6. Ceza Dairesi         2022/11545 E.  ,  2024/6098 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/529 E., 2021/1156 K. SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası ge...

6. Ceza Dairesi         2022/11648 E.  ,  2024/6082 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/404 E., 2021/693 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yarg...

6. Ceza Dairesi         2023/7958 E.  ,  2024/6091 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/207 E., 2016/349 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I.Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde; 14.04.2011 tarihinden yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve mik...

12. Ceza Dairesi         2022/4859 E.  ,  2024/2321 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/884 E., 2021/1180 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVATARİHİ : 23.06.2020 HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 500.000 TL maddi tazminat, ...

12. Ceza Dairesi         2021/7997 E.  ,  2024/2329 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1161 E., 2019/1106 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVATARİHİ: 26.06.2018 HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı Davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esası...

12. Ceza Dairesi         2021/7471 E.  ,  2024/2363 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1919 E., 2019/2194 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi; I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin tal...

11. Ceza Dairesi         2021/30646 E.  ,  2024/6506 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/315 E., 2016/67 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) kanun yollarına başvurma başlıklı 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasındaki Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır hükmü karşısında, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma taleb...

10. Hukuk Dairesi         2023/5805 E.  ,  2024/5311 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/172 E., 2023/50 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasından tazminat istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; maddi tazminat hükmü yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şar...

11. Ceza Dairesi         2020/3317 E.  ,  2024/6507 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/553 E., 2016/363 K. SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, ayn...

5. Ceza Dairesi         2021/5396 E.  ,  2024/5586 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2209 Esas, 2018/2182 Karar SUÇ : Rüşvet alma HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ 1) İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.01.2018 tarihli ve 2016/284 Esas, 2018/23 sayılı Kararı ile sanığın rüşvet alma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sa...

12. Ceza Dairesi         2021/7832 E.  ,  2024/2364 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1519 E., 2019/785 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 25.04.2019 tarihli ve 2019/1519 Esas, 2019/785 Karar sayılı kararının davacı tarafından eski hale getirme talebi ile birlikte temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın “Eski Hâle Getirme” başlıklı 40. maddesinin birinci fıkrasında; kusuru bulunmaksızın bir süreyi geçirmiş olan kişinin eski hale getirme isteminde bulunabileceği, aynı maddenin ikinci fıkrasında; kanun yoluna başvuru hak...

10. Hukuk Dairesi         2023/15 E.  ,  2024/5291 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2252 E., 2022/2828 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/34 E., 2021/234 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 nci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar ... ve ...'ın 18 yaşını ikmal ederek ergin hale geldiği halde iş bu davacı asillerin velayeten verilen vekalete istinaden temsil edildiği, asiller tarafından verilen vekâletin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası ...