1. Hukuk Dairesi         2023/2092 E.  ,  2024/3469 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1824 E., 2022/1519 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/75 E., 2021/113 K. Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, müdahalenin men'i ve taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının ka'l istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 23.01.2024 günü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 23.07.2016 tarihinde y...

1. Hukuk Dairesi         2024/2218 E.  ,  2024/3505 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/88 E., 2019/154 K. HÜKÜM/KARAR : Ret Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.05.2019 tarihli ve 2018/88 Esas, 2019/154 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 09.11.2023 tarihli ve 2023/4633 Esas, 2023/6484 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Dav...

5. Ceza Dairesi         2022/580 E.  ,  2024/5590 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/516 Esas, 2015/61 Karar SUÇ : İcbar suretiyle irtikap HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğnamede adına yer verilen ... hakkında bir temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 14.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

2. Hukuk Dairesi         2023/4682 E.  ,  2024/3434 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1523 E., 2023/358 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2017/889 E., 2019/668 K. Taraflar arasındaki kadın tarafından açılan boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı kadın vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı erkek vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yenide...

2. Hukuk Dairesi         2024/3625 E.  ,  2024/3394 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1266 E., 2024/110 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/17 E., 2023/534 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekili tarafından temyiz edildiği ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen nispi karar harcının yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca ...

4. Hukuk Dairesi         2024/4309 E.  ,  2024/4679 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/275 E., 2024/274 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT/2021-132-2 HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2017/1961 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin 01.12.2020 tarih ve 2019/2378-2020/7903 Karar sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya...

6. Ceza Dairesi         2023/7458 E.  ,  2024/6129 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/288 E., 2016/215 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Mağdur Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Yapılan Temyiz İncelemesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, mağdur sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, ceza...

6. Ceza Dairesi         2023/8874 E.  ,  2024/6065 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/10 E., 2016/329 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesi neticesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından dolayı tayin edilen 2.000,00 TL ve 1.500 TL adli para cezalarına ili...

6. Ceza Dairesi         2023/8838 E.  ,  2024/6075 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/154 E., 2016/536 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Katılanın annesi ile birlikte sanığın eski kiracısı oldukları, kira sözleşmesinin tarafının katılan olduğu, annesinin kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığı, katılan ve annesini...

6. Ceza Dairesi         2022/8071 E.  ,  2024/6074 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/258 E., 2022/24 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Onama- Kısmi Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesi neticesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna u...

6. Ceza Dairesi         2022/9982 E.  ,  2024/6112 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1948 E., 2021/571 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Düzeltilerek onama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü : Cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanık ... müdafiinin temyiz talebinde bulunmadığı, hükmün cezaevinde bulunan sanık ...'e usulüne uygun olarak 09.04.2021 tarihinde tebliğ edildiği, mahkeme karar eteğinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesi gerektiğine ilişkin ibarenin bulunmadığı ve "Temyiz edenlerin CMK'nın 295/1. maddesi gereğince temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen 15 günlük sürenin bitmesinden itibaren 7 gün...

6. Ceza Dairesi         2023/7261 E.  ,  2024/6166 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/501 E. 2016/404 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama I-Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün İncelenmesinde; 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2.240,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu...

6. Ceza Dairesi         2023/7420 E.  ,  2024/6114 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/723 E., 2016/423 K. SUÇLAR : Hakaret, silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2 nci madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında hakaret suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezaların türü ve miktarları itibariyle temyizi ...

4. Hukuk Dairesi         2023/11112 E.  ,  2024/4711 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/517 Değişik İş - 2023/524 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2023/37874 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulüne-İtirazın kısmen kabulüne SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/219733 Davalı vekili Avukat ... 02.04.2024 tarihli dilekçesi ile davalı ... şirketi ile davacı arasında sulh protokolü düzenlendiğini belirtmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 314 üncü maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre sulhun, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yarg...

6. Ceza Dairesi         2022/11293 E.  ,  2024/6081 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1043 E. 2021/1003 K. SUÇLAR : Cinsel saldırı, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, fuhuş HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi kararı, İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama İddianamedeki nitelendirmeye, mahkemenin kabulüne, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 06.01.2024 gün ve 2024/1 sayılı kararına göre, işin incelemesi cinsel saldırı suçunun cezasının daha ağır olması sebebiyle (5237 sayılı Kanun'un 102/2 maddesi) işin incelenmesi Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, ...