5. Ceza Dairesi         2024/2151 E.  ,  2024/5662 K. "İçtihat Metni"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesiyle Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziante...

5. Ceza Dairesi         2024/2109 E.  ,  2024/5657 K. "İçtihat Metni"Firar suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ortaca 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ortaca 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2023 tarih ve...

5. Ceza Dairesi         2024/2142 E.  ,  2024/5661 K. "İçtihat Metni"Disiplin cezasının kaldırılması talebinde bulunan hükümlü ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Akşehir İnfaz Hakimliğiyle Isparta İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Isparta İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Akşehir İnfaz Hakimliğinin 11.01.2024 tarih ve 2024/15 Dosya, 2024/74 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararın...

5. Ceza Dairesi         2024/2114 E.  ,  2024/5659 K. "İçtihat Metni"İnfaza ilişkin talep üzerine yapılan inceleme sırasında; Adana 2. İnfaz Hakimliğiyle Erzincan İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Adana 2. İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Erzincan İnfaz Hakimliğinin 26.10.2023 tarih ve 2023/4094 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2023/4166 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle ...

1. Hukuk Dairesi         2024/2228 E.  ,  2024/3588 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/245 E., 2022/30 K. Taraflar arasındaki dava tescil isteğine ilişkin olup yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Dairenin 19.12.2023 tarih ve 2022/5934 Esas, 2023/7581 Karar sayılı kararı ile onanmış, onama ilamına karşı davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Hemen belirtilmelidir ki; mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas al...

5. Ceza Dairesi         2024/2308 E.  ,  2024/5668 K. "İçtihat Metni"İmar kirliliğine neden olma, 2863 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Birecik 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki ve görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Birecik 2. Asliye Ceza Mahkemesine imar kirliliğine neden olma, 2863 sayılı Kanuna muhalefet, görevi kötüye kullanma suçlarından açılan davada Ankara...

5. Hukuk Dairesi         2024/3375 E.  ,  2024/5910 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2261 Esas, 2024/116 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince talebin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle talebin kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 22.03.2022 tarihli ve 2022/413 Esas, 2022/5169 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bozma k...

5. Ceza Dairesi         2024/2181 E.  ,  2024/5665 K. "İçtihat Metni"Özel belgede sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mar...

5. Ceza Dairesi         2024/2178 E.  ,  2024/5664 K. "İçtihat Metni"Marka hakkında tecavüz suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 1. Fikri ve Sın...

5. Ceza Dairesi         2024/2202 E.  ,  2024/5666 K. "İçtihat Metni"Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan yapılan yargılama sırasında; Bursa 9. İcra Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 1. İcra Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, talebin niteliğine ve Bursa 9. İcra Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara Batı 1. İcra Ceza Mahkemesinin...

7. Hukuk Dairesi         2024/436 E.  ,  2024/2646 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2005/1743 E., 2014/1154 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 54 üncü maddesi uyarınca ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 30.04.2019 tarihli geri çevirme ilamı üzerine Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (5). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’u...

5. Ceza Dairesi         2024/2234 E.  ,  2024/5667 K. "İçtihat Metni"Tutukluluk sürelerinin halen infaz etmekte olduğu cezadan mahsubu talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Burhaniye İnfaz Hakimliğiyle Karşıyaka 2. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Burhaniye İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Karşıyaka 2. İnfaz Hakimliğinin 27.12.2023 tarih ve 2023/6781 İnfaz Hakimliği Dosyas...

5. Ceza Dairesi         2024/2163 E.  ,  2024/5663 K. "İçtihat Metni"Müddetnameye itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Bakırköy 5. İnfaz Hakimliğiyle Elazığ İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Elazığ İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 5. İnfaz Hakimliğinin 15.01.2024 tarih ve 2024/523 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2024/450 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KA...

8. Ceza Dairesi         2024/1490 E.  ,  2024/4205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3191 E., 2023/3261 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci...

5. Ceza Dairesi         2024/984 E.  ,  2024/5649 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 60. Asliye Ceza Mahkemesiyle İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Ankara 60. Asliye Ceza Mahkemesiyle İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan yetki ihtilafının Dairemizin 25.09.2023 tarihli ve 2023/8486 Esas, 2023/8908 Karar sayılı ilamı ile İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılması suretiyle çözüldüğü, ancak dosyan...