5. Hukuk Dairesi         2024/2666 E.  ,  2024/6076 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu SAYISI : 2024/1 Esas 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerine dayanılarak açılan tapu iptali ve tescili istemine ilişkin davalarda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi ile 37. Hukuk Dairesi tarafından verilen kesin nitelikteki kararlar arasında mahkemelerin görevi yönünden farklılıklar bulunması sebebiyle uyuşmazlığın giderilmesi istemine ilişkin olduğu olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin ...

1. Hukuk Dairesi         2024/2366 E.  ,  2024/3646 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/7 E., 2013/737 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2013 tarihli ve 2012/7 Esas, 2013/737 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 01.12.2022 tarihli ve 2022/7310 Esas, 2022/7841 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacılar vekili (... vekili, ... hariç) tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacılar vekillerinin (... vekili, ... hariç) ...

7. Hukuk Dairesi         2023/3022 E.  ,  2024/2713 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/740 E., 2023/701 K. DAVA TARİHİ : 18.01.2016 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/552 E., 2023/177 K. Taraflar arasındaki taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, ıslah ile alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksi...

7. Hukuk Dairesi         2023/2955 E.  ,  2024/2715 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1537 E., 2023/363 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mudanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/467 E., 2020/281 K. Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince el atmanın önlenmesi davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, ...

7. Hukuk Dairesi         2023/2885 E.  ,  2024/2717 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/577 E., 2023/412 K. DAVA TARİHİ : 16.11.2016 KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile yeniden hüküm tesisine İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/671 E., 2020/191 K. Taraflar arasındaki ecrimisil, el atmanın önlenmesi ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın el atmanın önlenmesi ve tazminat yönünden kabulüne, ecrimisil yönünden reddine karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararın...

7. Hukuk Dairesi         2024/936 E.  ,  2024/2723 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/714 E., 2022/178 K. DAVALILAR : SGK vd. Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.10.2023 gün ve 2023/4417 Esas, 2023/4922 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı SGK vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gere...

5. Ceza Dairesi         2021/6959 E.  ,  2024/5889 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında beraat, ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm ve karar temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmadığı, katılanın bu yöndeki isteminin itiraz mahiyetinde olduğu ve Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2016 tarihli ve 2016/376 Değişik iş sayılı Kararı ile değerlendirilip gerekli kararın verildiği görüldüğünden dosyanın bu y...

5. Ceza Dairesi         2024/4077 E.  ,  2024/5770 K. "İçtihat Metni"Adli kontrol kararının kaldırılması talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Tekirdağ 1. Sulh Ceza Mahkemesiyle İstanbul 3. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Kanun'un 37 nci maddesinin 2 nci fıkrası gereğince Bölge Adliy...

5. Ceza Dairesi         2022/7622 E.  ,  2024/5943 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2575 Esas, 2021/1321 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/2. maddesinin "Ağır ceza mahkemelerinde bulunan Cumhuriyet savcıları, ağır ceza mahkemesinin yargı çevresindeki asliye ceza mahkemelerinin; bölge adliye mahkemesinde bulunan Cumhuriyet savcıları, bölge adliye mahkemelerinin kararlarına karşı kanun yollarına başvurabilirler" hükmü gereğince İlk Derece Cumhuriyet başsavcılığında görev yapan Cumhuriyet savcısının Bölge Adliye Mahkemes...

5. Ceza Dairesi         2024/4520 E.  ,  2024/5791 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.0...

5. Ceza Dairesi         2024/4527 E.  ,  2024/5797 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2024...

5. Ceza Dairesi         2024/4320 E.  ,  2024/5974 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesiyle Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2023...

5. Ceza Dairesi         2024/4539 E.  ,  2024/5806 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Datça Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Datça Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2024 tarih ve 2...

5. Ceza Dairesi         2024/4521 E.  ,  2024/5792 K. "İçtihat Metni" Hükümlünün denetimli serbestlik yükümlülüklerinin kaldırılması talebi üzerine yapılan sırasında; Ankara 1. İnfaz Hakimliğiyle Bodrum İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Bodrum İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 1. İnfaz Hakimliğinin 13.02.2024 tarih ve 2024/3322 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2024/3351 Karar sayı...

5. Ceza Dairesi         2024/4079 E.  ,  2024/5771 K. "İçtihat Metni"Müddetnameye itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kınık Asliye Ceza Mahkemesiyle Afyonkarahisar İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Kınık Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Afyonkarahisar İnfaz Hakimliğinin 29.02.2024 tarih ve 2024/1432 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2024/1587 Karar sayılı GÖREVSİZLİK kararın...