12. Ceza Dairesi         2020/10123 E.  ,  2024/2534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/708 E., 2016/216 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 27.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasın...

12. Ceza Dairesi         2020/1326 E.  ,  2024/2542 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2017/3955 E., 2018/1284 K. SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 134/1, 62/1, 50, 52, 53. maddeleri uyarınca 9.0...

12. Ceza Dairesi         2023/930 E.  ,  2024/2541 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/231 E., 2021/339 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi...

11. Ceza Dairesi         2021/11067 E.  ,  2024/7006 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/8 E., 2016/570 K. SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi ger...

1. Hukuk Dairesi         2024/192 E.  ,  2024/3658 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/156 E., 2023/198 K. HÜKÜM : Kısmen Kabul Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı ... vekili, davalı ... vekili ve katılma yoluyla davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yarg...

11. Ceza Dairesi         2020/5339 E.  ,  2024/6909 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/44 E., 2015/225 K. SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme, bozma Denizli 3.Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.06.2015 tarihli ve 2009/44 Esas, 2015/225 Karar sayılı kararının katılanlar ... ve ... vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Denizli 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/56 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek oluşturulan temyiz incelemesine konu dosya içerisinde, yargılamaya konu olaylara dair hiçbir soruşturma evrakının bulunmadığı, bu hali ile temyi...

1. Hukuk Dairesi         2024/1810 E.  ,  2024/3685 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1486 E., 2024/172 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Elbistan 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/48 E., 2023/24 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının dava dilekçesinde mera olan üç parça taşınmazın, meradan Hazineye çevrilmesini, sonrasında da satış yoluyla tapusunun adına tesciline karar verilmesini istediği, dava konusu taşınmazların 28.09.2016 tarihli ve 649 sayılı karar ile mera komisyonu tarafından mera olarak tespit ve tahdit edildiği, davacının mülkiyete dayalı bir iddiası bulunmadığı taşınmazın kendisine satılmasını istediği görülm...

1. Hukuk Dairesi         2024/2287 E.  ,  2024/3676 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/278 E., 2022/124 K. HÜKÜM : Asıl Dava Kabul - Birleştirilen Davalar Ret Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.07.2015 tarihli ve 2021/278 Esas, 2022/124 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 28.11.2023 tarihli ve 2023/5651 Esas, 2023/6836 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde asıl davada davalı, birleştirilen davalarda davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösteri...

1. Hukuk Dairesi         2024/2292 E.  ,  2024/3662 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/236 E., 2019/461 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.09.2019 tarihli ve 2019/236 Esas, 2019/461 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 07.11.2023 tarihli ve 2023/5064 Esas, 2023/6341 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından asıl ve birleştirilen davada davalı ... ve...

1. Hukuk Dairesi         2024/2259 E.  ,  2024/3663 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/559 E., 2020/925 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.10.2020 tarihli ve 2018/559 Esas, 2020/925 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 21.11.2023 tarihli ve 2021/8515 Esas, 2023/6590 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davacı...

1. Hukuk Dairesi         2024/2279 E.  ,  2024/3677 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/428 E., 2022/517 K. HÜKÜM : Onama Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.07.2022 tarihli ve 2014/428 Esas, 2022/517 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 28.11.2023 tarihli ve 2023/5407 Esas, 2023/6834 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...

5. Hukuk Dairesi         2024/5141 E.  ,  2024/6228 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/4084 Esas, 2024/264 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/441 Esas, 2023/214 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı müdahalenin men'i ve ecrimisilin tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6.Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayıl...

5. Hukuk Dairesi         2024/4503 E.  ,  2024/6229 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1568 Esas, 2024/304 Karar İHBAR OLUNAN : TOKİ Başkanlığı İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, zilyetliğe dayalı tapu iptali ile tescili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesin...

5. Hukuk Dairesi         2024/566 E.  ,  2024/6227 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/294 Esas, 2023/85 Karar Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tesciline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar davacı idare ve fer'i müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 05.12.2019 tarihli ve 2018/5917 Esas, 2019/19765 Karar sayılı kararı...

5. Hukuk Dairesi         2024/463 E.  ,  2024/6231 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/296 Esas, 2023/83 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/1131 Esas, 2021/225 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar taraf vekillerince temyiz edilmiş ve Dairemizin 23.03.2023 tarihli ve 2022/13658 Esas, 2023/2947 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar tarafından taraf vekillerince temyiz edilm...