WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Haziran 2026

5. Hukuk Dairesi         2024/3660 E.  ,  2024/6472 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1469 Esas, 2023/1496 Karar Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda Muğla Sulh Hukuk ile Kastamonu 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile Dairemizin 15.01.2024 tarihli ve 2023/11256 Esas, 2024/349 Karar sayılı kararıyla Kastamonu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kastamonu 2. Sulh Hukuk Mahkemesince; maddi hata sonucu yargı yeri olarak Kastamonu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin belirlendiği belirterek Daire kararındaki maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir...

5. Hukuk Dairesi         2024/3607 E.  ,  2024/6489 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/3490 Esas, 2024/37 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.05.2023 Tarihli ve 2023/996 Esas, 2023/976 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayına ait nüfus kayıt örneği ve adres araştırma formuna göre yerleşim yeri adresi Akevler Mahallesi 2. Alan Sokak No:14 Antakya/Hatay olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.01.2024 Tarihli ve 2023/3490 Esas, 2024/37 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin...lduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı...

5. Hukuk Dairesi         2024/4049 E.  ,  2024/6464 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2024/16 Esas, 2024/119 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.10.2023 Tarihli ve 2023/739 Esas, 2023/1855 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin...olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Suşehri Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.02.2024 Tarihli ve 2024/16 Esas, 2024/119 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün daimi yerleşim yeri adresinin ... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayı...

5. Hukuk Dairesi         2024/3109 E.  ,  2024/6484 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1875 E., 2023/3396 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2023 Tarihli ve 2022/1971 Esas, 2023/514 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.12.2023 Tarihli ve 2023/1875 Esas, 2023/3396 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bö...

5. Hukuk Dairesi         2024/3782 E.  ,  2024/6477 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/54 Esas, 2024/55 Karar İ I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.01.2024 Tarihli ve 2020/1826 Esas, 2021/527 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Reşadiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.02.2024 Tarihli ve 2024/54 Esas, 2024/55 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye...

1. Hukuk Dairesi         2023/1743 E.  ,  2024/3869 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/192 E., 2022/452 K. HÜKÜM : Ret Taraflar arasında kadastro sırasında tespit harici bırakılan tapusuz taşınmaz hakkında irsen intikâl, imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı nedenlerine dayalı tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten v...

1. Hukuk Dairesi         2023/3594 E.  ,  2024/3870 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi HÜKÜM/KARAR : Kabul/Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/318 E., 2021/123 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen muris muvazaası hukukî nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, tem...

1. Hukuk Dairesi         2024/1925 E.  ,  2024/3847 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/113 E., 2023/942 K. HÜKÜM : Kabul Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I .DAVA Davacı özetle; mirasbırakan dedesinden intikal eden 145 ada 11 ve 25, 116 ada 78 ve 96, 145 ada 44, 103 ada 89, 115 ada 52, 55, 59, 67, 70...

1. Hukuk Dairesi         2023/1720 E.  ,  2024/3851 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1458 E., 2023/98 K. HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/208 E., 2022/473 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... mirasçıları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz ...

1. Hukuk Dairesi         2024/1945 E.  ,  2024/3848 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/154 E., 2023/321 K. HÜKÜM : Asıl Davada Hüküm Tesisine Yer Olmadığına -Birleştirilen Davada Karar Verilmesine Yer Olmadığına Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dosyada tekrardan hüküm tesisine yer olmadığına, birleşen dosya yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme kararı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki be...

1. Hukuk Dairesi         2023/1093 E.  ,  2024/3846 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/359 E., 2023/15 K. DAVA TARİHİ : 14.05.2012 HÜKÜM : Ret Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I .DAVA Davacı vekili; Siirt ili, Eruh ilçesi, ... Köyünde kain 102 ada 184 parsel sayılı ham toprak vasıflı taşınmazın ...

1. Hukuk Dairesi         2023/5654 E.  ,  2024/3849 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1664 E., 2022/1234 K. HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/552 E., 2020/335 K. Taraflar arasındaki yargılanmanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne k...

1. Hukuk Dairesi         2023/3589 E.  ,  2024/3871 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1440 E., 2023/640 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kaldırma - Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Susurluk Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/582 E., 2020/77 K. Taraflar arasındaki muris muvazaası hukukî nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından te...

1. Hukuk Dairesi         2023/6074 E.  ,  2024/3844 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/713 E., 2023/23 K. HÜKÜM/KARAR : Ret / Usulden Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ezine Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/7 E., 2021/386 K. Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kar...

1. Hukuk Dairesi         2024/2473 E.  ,  2024/3863 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2223 E., 2023/9 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Tavzih Talebi ve Kesinleştirme Talebi Ret / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/150 E., 2019/291 K. Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, ilgili hüküm tarafların istinaf etmemesi üzerine 14.10.2019 tarihinde kesinleşmiştir. Karara karşı asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından tavzih talebinde bulunulmuş, Mahkemece 09.09.2022 tarihli ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleştirilen davada davalı .....