WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

7. Hukuk Dairesi         2024/2156 E.  ,  2024/2932 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/29 E., 2019/530 K. Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.12.2023 gün ve 2023/4798 Esas - 2023/6409 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gerek...

5. Ceza Dairesi         2024/4585 E.  ,  2024/6234 K. "İçtihat Metni"Müstehcen yayınları ülkeye sokmak, çoğaltmak, satmak, nakletmek suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bursa 27. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye g...

5. Ceza Dairesi         2024/4259 E.  ,  2024/6387 K. "İçtihat Metni"Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Şırnak Asl...

5. Ceza Dairesi         2024/4288 E.  ,  2024/6214 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2024 t...

5. Ceza Dairesi         2024/4584 E.  ,  2024/6233 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 61. Asliye Ceza Mahkemesiyle Erzurum 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Erzurum 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 61. Asliye Ceza Mahkemes...

5. Ceza Dairesi         2024/4673 E.  ,  2024/6392 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 19. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bursa 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2023 tarih ve...

5. Ceza Dairesi         2024/4666 E.  ,  2024/6383 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Siirt 5. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 56. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Siirt 5. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2024 tarih ve...

4. Hukuk Dairesi         2024/4830 E.  ,  2024/5322 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/379 Değişik İş, 2022/375 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-15606 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/34488 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 05.02.2019 tarihli maluliyet raporunun ve başkaca belgelerin dosyaya eklenmesi için geri çevirme yapıldığı; ancak geri çevirme gereğinin tam olarak yerine getirilmediği, anılan maluliyet raporunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü...

5. Ceza Dairesi         2024/4654 E.  ,  2024/6371 K. "İçtihat Metni"Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bergama Ağır Ceza Mahkemesi ve Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bergama Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye...

5. Ceza Dairesi         2024/4859 E.  ,  2024/6269 K. "İçtihat Metni"Malvarlığı değerlerinin meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, ...

5. Ceza Dairesi         2024/4625 E.  ,  2024/6290 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Or...

5. Ceza Dairesi         2024/4736 E.  ,  2024/6257 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Afyonkarahisar 7. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 43. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 43. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Afyonkarahisar 7. Asliye...

5. Ceza Dairesi         2024/4731 E.  ,  2024/6254 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2023...