5. Ceza Dairesi         2021/7749 E.  ,  2024/6821 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/96 Esas, 2016/39 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 30.01.2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un ...

5. Ceza Dairesi         2021/9271 E.  ,  2024/6822 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/205 Esas, 2014/264 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 18.11.2014 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/...

4. Hukuk Dairesi         2022/10191 E.  ,  2024/5871 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/540 Değişik İş, 2022/550 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-26095 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/10654 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... nezdinde açılan 28676707 sayılı poliçeden kaynaklanan 06.09.2021 tarihli kazaya ilişkin davacının taraf olduğu ... plakalı araca ilişkin (başvuru dilekçesi, mutabakatname ve ödeme evrakını içerir biçimde) hasar dosyasının eksiksiz onaylı örneğinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itib...

6. Ceza Dairesi         2022/11771 E.  ,  2024/7212 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2297 E., 2021/1943 K. SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 86/1, 86/3-e, 87/3, 151/1 maddeleri uyarınca kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 s...

5. Ceza Dairesi         2022/5400 E.  ,  2024/6829 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/59 Esas, 2022/191 Karar SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜM : ... hakkında ölüm nedeniyle düşme, diğer sanıklar hakkında mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ... Bakanlığının 27.04.2022 tarihinde tebliğ edilen hükümleri, 28.04.2022 tarihinde temyiz ettiği ve temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş, sanık ... müdafiinin ölüm nedeniyle verilen düşme hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından vaki temyiz isteminin, keza sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin i...

1. Ceza Dairesi         2023/7179 E.  ,  2024/4237 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/2035 E., 2023/822 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2023 tarihli ve 2022/2035 Esas, 2023/822 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında bozma üzerine Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2018 tarihli ve 2017/105 Esas, 2018/471 Karar sayılı kararıyla 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildikten sonra anılan Mahkemenin 26.03.2018 tarihli ve 2017/105 Esas, 2018/471 Karar sayılı ek tavzih kararıyla sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına v...

1. Ceza Dairesi         2023/7367 E.  ,  2024/4246 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/417 E., 2022/1082 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Babaeski 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2022 tarihli ve 2022/417 Esas, 2022/1082 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen ...

1. Ceza Dairesi         2022/10612 E.  ,  2024/4245 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2633 E., 2022/1606 K. SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kamu görevlisine hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddine dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi red, kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanıklar hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 286/3-(a).1 maddesi gereği temyize tabi olduğu, sanıklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ile sanıklar Murat ve Sinan hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükümlerin ise kesin nitelikte olması nedeniyle sanıkların temyiz istemleri...

7. Hukuk Dairesi         2024/2220 E.  ,  2024/3257 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/116 E., 2022/298 K. Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13.12.2023 gün ve 2023/4889 Esas, 2023/6237 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme k...

7. Hukuk Dairesi         2024/2226 E.  ,  2024/3270 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/265 E., 2023/192 K. Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davada vasiyetnamenin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.10.2023 gün ve 2023/2293 Esas, 2023/5114 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin...

5. Ceza Dairesi         2024/4958 E.  ,  2024/6845 K. "İçtihat Metni"Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesiyle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gaziantep Bölge Adliye Mah...

5. Ceza Dairesi         2023/4964 E.  ,  2024/6801 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2332 Esas, 2021/2584 Karar SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (tüm sanıklar hakkında) HÜKÜM : İlk derece mahkemesince sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında atılı suçtan verilen beraat, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada eyleminin zincirleme nitelikli zimmet olarak kabulü ile kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin,10.11.2021 tarihli ve 2021/2332 Esas, 2021/2584 sayılı Kararının, sanık ... müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandır...

7. Hukuk Dairesi         2024/1890 E.  ,  2024/3279 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/101 E., 2023/44 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kat mülkiyeti kurulmak suretiyle ortaklığın giderilmesine ilişkin olup Mahkemece Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak karar verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak ...

5. Ceza Dairesi         2024/4954 E.  ,  2024/6841 K. "İçtihat Metni"Müstehcenlik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 40. Asliye Ceza Mahkemesiyle Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 40. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2024...

9. Ceza Dairesi         2021/11294 E.  ,  2024/5731 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/47 E., 2015/164 K. Şikayetçi Bakanlık vekilinin kanun yolu aşamasında davaya katılamayacağı, hükmü temyiz edemeyeceği belirlenmiştir. Diğer temyiz istekleri yönünden; sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. ...