WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Temmuz 2026

9. Hukuk Dairesi         2023/2842 E.  ,  2023/6045 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ......

9. Hukuk Dairesi         2023/2845 E.  ,  2023/6048 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ......

7. Hukuk Dairesi         2022/1019 E.  ,  2023/2322 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı asil ... tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin yatırılmadığı belirlenmiştir. Adli yardım talebi temyiz yoluna başvuru sırasında istendiğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 336 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davalı asilin adli yardım talebini inceleme görevi Yargıtaya aittir. Adli yardım 6100 sayılı Kanun’un 3...

9. Hukuk Dairesi         2023/2840 E.  ,  2023/6043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ......

9. Hukuk Dairesi         2023/2846 E.  ,  2023/6049 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ......

9. Hukuk Dairesi         2023/2849 E.  ,  2023/6052 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ......

7. Hukuk Dairesi         2022/738 E.  ,  2023/2331 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Yozgat Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.09.2015 tarihli ve 2015/24 Esas, 2015/645 Karar sayılı kararıyla; davalının kiracılık sıfatı devam ettiği gerekçesiyle davanın reddi kararı taraf vekillerinin temyiz talebi üzerine; Yargıtay 8 Hukuk Dairesi 16.10.2018 tarih ve 2018/2003 Esas, 2018/17432 Karar sayılı ilamı ile görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Yozgat Sulh Hukuk Mahkemesi görevsizlik kararı vermiş, Yozgat 2 Asliye Hukuk Mahkemesince 08.07.2021 tarihinde incelemeye konu karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürür...

6. Hukuk Dairesi         2022/2829 E.  ,  2023/1513 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2131 E., 2022/811 K. DAVACILAR : Temlik Alan ... vekili Avukat ..., Temlik Eden Türkiye Kalkınma Bankası Anonim Şirketi vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 08.04.2019 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/79 E., 2020/16 K. Taraflar arasındaki kayıt kabul davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, sü...

6. Hukuk Dairesi         2022/2821 E.  ,  2023/1512 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/264 E., 2022/735 K. DAVA TARİHİ : 16.04.2019 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/282 E., 2020/42 K. Taraflar arasındaki kayıt kabul davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilek...

6. Hukuk Dairesi         2022/2835 E.  ,  2023/1511 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/150 E., 2022/473 K. ŞİKAYETÇİ : ... vekili Avukat ... ŞİKAYET OLUNAN : ... Teks. San. Tic. A.Ş. İflas İdaresi ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 01.04.2019 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/327 E., 2021/558 K. Taraflar arasındaki iflas sıra cetvelinde şikayet dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi vekili tarafında...

6. Hukuk Dairesi         2023/788 E.  ,  2023/1506 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 28.06.2021 SAYISI : 2022/2289 E., 2022/2122 K. KONKORDATO TALEP EDEN : ... vekili Avukat ... ALACAKLILAR : 1-Şekerbank T.A.Ş. vekili Avukat ... 2-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... ve diğer 9 alacaklı DAVA TARİHİ : 01.02.2021 HÜKÜM/KARAR : Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/77 E., 2021/489 K. Konkordatonun tasdiki istemi hakkında, İlk Derece Mahkemesince talebin kabulüne karar verilmiştir. Kararın bir kısım alacaklılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince bir kısım alacaklıların istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece ...

9. Hukuk Dairesi         2023/5982 E.  ,  2023/6053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verildiği, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince gerekçeli kararın ....07.2022 tarihinde tebliğ edildiği ancak istinaf dilekçesinin 21.07.2022 tarihinde sunulduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun yasal süresinde olmaması nedeniyle usulden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dav...

9. Hukuk Dairesi         2023/5983 E.  ,  2023/6054 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verildiği, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince gerekçeli kararın ....07.2022 tarihinde tebliğ edildiği ancak istinaf dilekçesinin 21.07.2022 tarihinde sunulduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun yasal süresinde olmaması nedeniyle usulden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dav...

9. Hukuk Dairesi         2023/5984 E.  ,  2023/6055 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan...

2. Hukuk Dairesi         2022/11115 E.  ,  2023/1943 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2303 E., 2022/1298 K. DAVA TARİHİ : 21.09.2018 KARAR : Başvurunun kabulü, yeniden hüküm tesisi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 17. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/811 E., 2020/104 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafı...