11. Hukuk Dairesi         2022/2540 E.  ,  2023/2804 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/21 Esas, 2021/113 Karar HÜKÜM : Ret Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasının yargılaması sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "NEXT" esas unsurlu tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin 14, 18, 24, 25. sınıfta tescilli 2011/32622 sayılı "NEXTWAVE" i...

12. Hukuk Dairesi         2022/10650 E.  ,  2023/3146 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun, aynı ilamda hükmedilen alacakların tahsili için iki ayrı takip başlatılmasının usul ekonomisine aykırılık teşkil ettiğini, hakkın kötüye kullanıldığını ileri sürerek Bakırköy 12.İcra Müdürlüğünün 2020/11234 Esas sayılı icra takibinin iptali istemiyle icra mahkemesine baş...

11. Hukuk Dairesi         2023/1128 E.  ,  2023/2762 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/607 Esas, 2022/955 Karar HÜKÜM : Direnme Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile ... aleyhine açılan davadan feragat edildiği gerekçesiyle bu davalı yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine, davacının davalı ... aleyhinde açtığı davanın pasif husumet yokluğundan reddine, koşulları oluşmadığından bu davalının tazminat talebinin reddine, davalı ... aleyhinde açılan davanın esastan reddine, Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/300 E. sayılı dosyası üzerinden verilen 05.06.2013 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, ihtiyati tedbir kararı uygulanmış ...

12. Hukuk Dairesi         2022/10544 E.  ,  2023/3161 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/3996 E., 2022/2274 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/839 E., 2021/1616 K. Taraflar arasındaki usulsüz tebligat şikayetinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı-alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-alacaklı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ka...

8. Hukuk Dairesi         2022/506 E.  ,  2023/2780 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1634 E., 2021/1292 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/158 E., 2021/226 K. Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ...

8. Hukuk Dairesi         2022/504 E.  ,  2023/2776 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1476 E., 2021/970 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/453 E., 2019/152 K. Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön ince...

8. Hukuk Dairesi         2022/502 E.  ,  2023/2779 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1774 E., 2021/1276 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/101 E., 2019/745 K. Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonuc...

8. Hukuk Dairesi         2022/5423 E.  ,  2023/2781 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/120 E., 2020/141 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ka...

10. Hukuk Dairesi         2023/964 E.  ,  2023/4932 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/261 E., 2022/396 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten so...

5. Hukuk Dairesi         2022/14718 E.  ,  2023/4426 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.03.2020 Tarihli ve 2020/117 Esas Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan çocuğun adresinin ... Mah. 622 Sok. No: 45 ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Finike Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 05.11.2021 Tarihli ve 2021/261 Esas Sayılı Ek Kararı Korunmaya ihtiyacı olan çocuğun ikamet adresinin ... köyü 74864 .Sok. No: 2/1 ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Kanun'un (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin c ve d bentleri uyarınca verilen bakım v...

5. Hukuk Dairesi         2023/3278 E.  ,  2023/4479 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamında yapılan incelemede, hükümlünün kısıtlandığı ve kendisine vasi atandığı anlaşılmaktadır. Kısıtlı hakkında vesayetin kaldırılmasına ilişkin bir karar verilip verilmediği araştırılarak ve kısıtlanmasına ilişkin vesayet dosyası da dosya içerisine alınarak yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08...

7. Hukuk Dairesi         2023/1781 E.  ,  2023/2377 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mera kaydının iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.11.2022 gün ve 2022/3307 Esas, 2022/6729 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Dairemizin ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi...

5. Hukuk Dairesi         2023/747 E.  ,  2023/4424 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2022 tarihli ve 2022/1142 Esas, 2022/1215 Karar sayılı ve Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2022 tarihli ve 2022/1343 Esas, 2022/1372 Karar sayılı kararlarının taraflara tebliğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(6100 sayılı Kanun) "İnceleme yeri" başlıklı 22 nci maddesinin 2 nci bendi şöyledir. " İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak v...

5. Hukuk Dairesi         2023/1507 E.  ,  2023/4477 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ünye Aile Mahkemesinin 23.03.2021 Tarihli ve 2020/464 Esas, 2021/255 Karar Sayılı Kararı ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabında davacının annesi ve babası ile birlikte evraktaki adreste ikamet ettiğinin belirtildiği, yine Türk Yolları Anonim Ortaklığı'na yazılan müzekkere cevabında ise davacının 01.07.2018 tarihinden bu yana kadar ... Yolları Anonim Ortaklığı nezninde ... Müdürlüğü'nde görev yaptığı, tarafların eskiye dönük adres araştırması yapıldığında davacının 21.05.2019 tarihinde nüfusa yapmış olduğu beyanla kendisi ve davalının adresinin de ... Mahallesi ... Hoca Sokak 4C/21 .../... ol...

5. Hukuk Dairesi         2023/959 E.  ,  2023/4422 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziosmanpaşa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 20.05.2022 Tarihli ve 2022/5 Esas, 2022/6 Karar Sayılı Kararı Kıymet takdirine itiraza ilişkin şikâyeti inceleme yetkisi, haciz kararını veren esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu İcra Mahkemesine olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesinin 10.01.2023 Tarihli ve 2023/24 Esas, 2023/45 Karar Sayılı Kararı Somut olayda 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 128 inci maddesinin (a) bendi uyarınca kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililerin raporun tebliğinden itibaren 7 gün içinde raporu düzenleten icra müdü...