4. Ceza Dairesi         2023/980 E.  ,  2023/18021 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 10.05.2022 tarihli ve 2022/1347 Esas, 2022/1376 sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 25.05.2022 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ihtarlı tebligata rağmen aynı Kanun’un 295 inci madd...

4. Ceza Dairesi         2022/12376 E.  ,  2023/17984 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Cumhurbaşkanına hakaret ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 10.02.2021 tarihli ve 2019/1884 Esas, 2021/136 Karar sayılı kararının mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Davaya katılmasına karar verilen mağdurun, vekaletnamesinde yetki bulunan vekili aracılığıyla hükümden sonra verdiği 27.03.2023 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 243 üncü maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakl...

4. Ceza Dairesi         2022/12576 E.  ,  2023/17983 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Cumhurbaşkanına hakaret ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 01.04.2021 tarihli ve 2020/116 Esas, 2021/412 Karar sayılı kararının mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Davaya katılmasına karar verilen mağdurun, vekaletnamesinde yetki bulunan vekili aracılığıyla hükümden sonra verdiği 27.03..2023 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 243 üncü maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmak...

4. Ceza Dairesi         2022/12844 E.  ,  2023/17982 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Cumhurbaşkanına hakaret ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 03.12.2021 tarihli ve 2020/842 Esas, 2021/1069 Karar sayılı kararının mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Davaya katılmasına karar verilen mağdurun, vekaletnamesinde yetki bulunan vekili aracılığıyla hükümden sonra verdiği 04.04.2023 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 243 üncü maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmak...

3. Ceza Dairesi         2021/4712 E.  ,  2023/2950 K. "İçtihat Metni" ¸ T. C. Y A R G I T A Y 3. C E Z A D A İ R E S İ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR : 1-T.C ... 2-ÖSYM SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık -09.08.2016 (Silahlı terör örgütüne üye olma) HÜKÜM : 1-Katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olmak ve resmi belgede sahtecilik, katılan ÖSYM Başkanlığı vekilinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarına ilişkin istinaf başvurularının reddi, 2-Katılan ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, katılan ÖSYM Başkanlığı...

3. Ceza Dairesi         2021/8836 E.  ,  2023/2784 K. "İçtihat Metni" DURUŞMA TALEPLİ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü ma...

3. Ceza Dairesi         2021/16739 E.  ,  2023/2780 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçel...

3. Ceza Dairesi         2022/35228 E.  ,  2023/2768 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma KARAR : Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle gerçekleştirilen yargılama neticesinde mevcut hükümlerin onaylanmasına TEMYİZ EDENLER : Hükümlüler müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlüler/sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve ye...

1. Ceza Dairesi         2023/3829 E.  ,  2023/2773 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına dair ... 72. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.09.2021 tarihli ve 2021/186 Esas, 2021/52 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişk...

1. Ceza Dairesi         2023/3828 E.  ,  2023/2759 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama KARAR : Mahkûmiyet Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.01.2022 tarihli ve 2021/109 Esas, 2022/57 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 87 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bentleri, 87 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi ve aynı maddenin aynı fıkrasının son cümlesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 18.02.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinl...

1. Ceza Dairesi         2023/3969 E.  ,  2023/2774 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs KARAR : Mahkûmiyet ... 33. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.03.2022 tarihli ve 2021/731 Esas, 2022/120 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin netice cezanın türü ve miktarı itibarıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle 07.03.2021 tarihinde k...

1. Ceza Dairesi         2023/3973 E.  ,  2023/2763 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama KARARLAR : Mahkûmiyet ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.02.2021 tarihli ve 2020/517 Esas, 2021/67 Karar sayılı kararları ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle; 1. Mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bentleri, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 58 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalan...

10. Ceza Dairesi         2023/5867 E.  ,  2023/4058 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz ist...

3. Hukuk Dairesi         2022/8332 E.  ,  2023/1315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/300 E., 2022/875 K. DAVA TARİHİ : 04.11.2020 KARAR : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Özalp Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi SAYISI : 2020/311 E., 2021/728 K. Taraflar arasındaki ayıplı mal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabul...

4. Hukuk Dairesi         2023/3439 E.  ,  2023/6111 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/21 Değişik ..., 2023/21 Karar ... ... SAYISI : KIT-2019-219-2 ... ..., ... ... DAVA TARİHİ : 23.03.2016 HÜKÜM/KARAR : Davanın Husumet Yokluğundan Reddine ... ... SAYISI : 2016/21673 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; I. Bozma sonrası ... kararının, temyiz eden davacı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Temyiz edene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise...