WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Temmuz 2026

5. Ceza Dairesi         2023/5071 E.  ,  2023/6041 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz hakkında yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Of Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Of Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 21.06.2022 tarih ve 2022/6208 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,...

5. Ceza Dairesi         2022/2853 E.  ,  2023/6057 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1848 E., 2019/1917 K. SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : 1- ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2018 tarihli ve 2018/4 Esas, 2018/42 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, 2- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 18.09.2019 tarihli ve 2018/1848 Esas, 2019/1917 sayılı Kararı ile; sanık hakkında verilen beraat kararının kaldırılmasına ve atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 3- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 18.12.2019 tarihli ve 2019/90 D.İş sayılı Kararı ile; itirazın reddi, 4- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 16.12.2021 tarihli ve 2018/1848 Esas, 2019/1917 sayılı ek Kararı ile; temyiz isteminin re...

5. Ceza Dairesi         2021/13225 E.  ,  2023/6006 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2869 Esas, 2020/3317 Karar SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, zimmet HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 07.12.2020 tarihli ve 2020/2869 Esas, 2020/3317 sayılı Kararının, katılan ... vekili ve katılan ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, zimmet suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... vekili ile katılan ...'ün temyiz başvuruları hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 0...

5. Ceza Dairesi         2022/3232 E.  ,  2023/6058 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/521 E., 2020/1821 K. SUÇ : Zimmet HÜKÜMLER : 1- İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2020 tarihli ve 2018/378 Esas, 2020/15 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet, 2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 01.12.2020 tarihli ve 2020/521 Esas, 2020/1821 sayılı Kararı ile; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, 3- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 10.12.2021 tarihli ve 2020/521 Esas, 2020/1821 sayılı ek Kararı ile; temyiz isteminin reddi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi tarafından verilen 10.12.2021 tarihli ve 2020/521...

5. Ceza Dairesi         2023/4523 E.  ,  2023/6062 K. "İçtihat Metni"Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hakkari 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Elazığ 8. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre her iki mahkemenin dava dosyal...

5. Ceza Dairesi         2021/13249 E.  ,  2023/6009 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/692 E., 2020/2133 K. SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince ...

5. Ceza Dairesi         2021/13234 E.  ,  2023/6008 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2521 E., 2020/1557 K. SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 02.12.2020 tarihli ve 2019/2521 Esas, 2020/1557 sayılı Kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanığın, kendisine 02.12.2020 tarihinde tefhim edilen karara karşı 07.12.2020 tarihli süre tutum talebinde bulunması üzerine gerekçeli kararın 29.12.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 295 ...

5. Ceza Dairesi         2021/13230 E.  ,  2023/6007 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/846 Esas, 2020/556 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 30.12.2020 tarihli ve 2020/846 Esas, 2020/556 sayılı Kararının, katılan Hazine vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...'a tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu hükmün adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aks...

5. Ceza Dairesi         2023/4803 E.  ,  2023/6125 K. "İçtihat Metni"Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yer...

5. Ceza Dairesi         2021/12928 E.  ,  2023/6001 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/6107 Esas, 2020/1729 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 24.12.2020 tarihli ve 2019/6107 Esas, 2020/1729 sayılı Kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın (2709 sayılı Kanun) 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 231 nci maddesinin ikinci fıkrası, 232 nci maddesinin altıncı fıkrası ve 291 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi,...

8. Ceza Dairesi         2020/12486 E.  ,  2023/2921 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme, tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği t...

8. Ceza Dairesi         2020/12777 E.  ,  2023/2920 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317...

8. Ceza Dairesi         2020/14688 E.  ,  2023/2919 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektir...

8. Ceza Dairesi         2023/760 E.  ,  2023/2918 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci...

8. Ceza Dairesi         2020/12492 E.  ,  2023/2917 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜMLER : Beraat Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin ...