WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026

10. Ceza Dairesi         2023/660 E.  ,  2023/4215 K. "İçtihat Metni"TUTUKLU MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2188 E., 2022/1563 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafileri İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hakları ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz ...

10. Ceza Dairesi         2022/14648 E.  ,  2023/4214 K. "İçtihat Metni"TUTUKLU MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1122 E., 2022/1393 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hakkı ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci...

10. Ceza Dairesi         2021/16534 E.  ,  2023/4208 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1154 E., 2021/947 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası ...

10. Ceza Dairesi         2021/16535 E.  ,  2023/4207 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1249 E., 2021/1107K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebepl...

9. Ceza Dairesi         2023/2527 E.  ,  2023/2963 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkûmiyet Cinsel taciz suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (d) bentleri, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62. maddesi gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Dargeçit Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2021 tarihli ve 2018/253 Esas, 2021/8 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 21.12.2022 gün ve 94660652-105-47-12848-2022-Kyb sayılı yazılı evrak...

9. Ceza Dairesi         2023/231 E.  ,  2023/2962 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2020 tarihli ve 2018/438 Esas, 2020/443 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 31.10.2022 gün ve 94660652-105-27-19111-2022-Kyb sayılı ya...

9. Ceza Dairesi         2022/16222 E.  ,  2023/2959 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma İNCELEME KONUSU KARAR :Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair ek karara yönelik itirazın reddi Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesi, 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi, beşinci fıkrası ile 62 nci maddesinin birinci fıkrası (İki kez) gereğince 4 yıl 2 ay hapis ve 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin 02.01.2020 tarihli ve 2019/22 Esas, 2020/2 Karar sayılı kararının Konya Bölge Ad...

9. Ceza Dairesi         2022/16221 E.  ,  2023/2954 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, ikinci fıkrasının (d) bendi, 43 ve 52 nci maddeleri uyarınca 3.3360,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2021 tarihli ve 2021/191 Esas, 2021/538 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 24.10.2022 gün ve 94660652-105-07-5662-2022-Kyb sayılı yazılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden dü...

6. Hukuk Dairesi         2022/983 E.  ,  2023/1746 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/332 E., 2021/501 K. ... DAVA TARİHİ : 14.04.2014 HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekilince duruşmalı ve adli yardım talepli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 10.05.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde davalı ... vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak haz...

6. Hukuk Dairesi         2022/1091 E.  ,  2023/1747 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/42 E., 2019/581 K. DAVACI-KARŞI DAVALI : ... Yapı Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili Avukat ... DAVALI-KARŞI DAVACI : ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 08.01.2013 HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Kısmen Kabul, Karşı Dava Ret Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 10.05.2023 tarihinde duruş...

6. Hukuk Dairesi         2022/466 E.  ,  2023/1745 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/174 E., 2021/285 K. DAVACI / KARŞI DAVALI : ... Petrol ve Petrol Ürünleri Turizm Otelcilik ve Market İşletmeciliği Limited Şirketi ... Şubesi vekili Avukat ... DAVALI / KARŞI DAVACI : ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 17.09.2015 HÜKÜM/KARAR : Esas Ret Taraflar arasındaki asıl ve karşı davada menfi tespit davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraflar vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinc...

6. Hukuk Dairesi         2022/4483 E.  ,  2023/1757 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/19 E., 2018/428 K. DAVACILAR : 1-... 2-... Mirasçıları a- ...,... vekili Avukat ... DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-... 3- ...İnşaat-Emlak Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... 4-... 5-... DAVA TARİHİ : 02.05.2013 Taraflar arasındaki uyuşmazlık arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ile tapu iptal ve tescil istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, Yargıtay 15.Hukuk Dairesi hükmün onanmasına karar vermiştir. Taraflarca karar düzeltme talebinde bulunulmaması üzerine hüküm 16/07/2020 tarihinde kesinleşmiştir. Davacılar vekili 23/09/2020 tarihli tavzih ta...

6. Hukuk Dairesi         2023/1899 E.  ,  2023/1765 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi EK KARAR : 28.03.2023 SAYISI : 2020/2132 E., 2023/187 K. DAVA TARİHİ : 12.01.2017 HÜKÜM/KARAR : Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/9 E., 2019/91 K. Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı alacak ve tazminat istemli davanın yapılan yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, 28.03.2023 tarihli ek karar il...