5. Ceza Dairesi         2023/5144 E.  ,  2023/6232 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Vezirköprü 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Vezirköprü 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2022 tari...

5. Ceza Dairesi         2023/5136 E.  ,  2023/6226 K. "İçtihat Metni"Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesiyle Tarsus 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Tarsus 7. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Şefaatli Asliye...

5. Ceza Dairesi         2021/12399 E.  ,  2023/6198 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/547 Esas, 2020/2398 Karar SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, 4708 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianamedeki sevk maddelerine ve yaptırımı ağır olan suçun 4708 sayılı Kanun'a muhalefet olmasına göre; Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Re...

3. Hukuk Dairesi         2023/1349 E.  ,  2023/1437 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/218 E., 2022/268 K. DAVA TARİHİ : 29.04.2003 KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davalı ...'ın üniversitenin iktisadi ve idari bilimler fakültesi işlet...

3. Hukuk Dairesi         2023/1138 E.  ,  2023/1449 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/254 E., 2022/49 K. DAVA TARİHİ : 11.09.2008 KARAR : Davanın Kabulü KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosya...

3. Hukuk Dairesi         2022/8538 E.  ,  2023/1442 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/515 E., 2022/2143 K. DAVA TARİHİ : 17.04.2019 KARAR : Davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2019/482 E., 2020/598 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişki...

3. Hukuk Dairesi         2022/8557 E.  ,  2023/1444 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/393 E., 2022/1586 K. DAVA TARİHİ : 24.03.2017 KARAR : Davanın davalı DEPSAŞ yönünden kabulüne - Davalı ... yönünden reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi SAYISI : 2017/131 E., 2020/195 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Davalıyı temsilen davayı takip eden, kararı temyiz eden Avukat ...'a yetki belgesi düzenleyen davalı vekili Avukat ... adına verilen vekaletnamenin süreli olarak verildiği ve bu sürenin 31.12.2018 tarihinde bittiği görülmekle, 31.12.2018 tarihinden sonra, davalı t...

3. Hukuk Dairesi         2022/8541 E.  ,  2023/1443 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1220 E., 2021/71 K. DAVA TARİHİ : 30.12.2019 KARAR : Davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2019/483 E., 2020/305 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... yönünden reddine, davalı ... yönünden kabülüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ile davalı şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle...

3. Hukuk Dairesi         2022/8639 E.  ,  2023/1446 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1927 E., 2022/1982 K. DAVA TARİHİ : 24.11.2021 KARAR : Davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi SAYISI : 2021/376 E., 2022/14 K. Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda...

3. Hukuk Dairesi         2022/8629 E.  ,  2023/1445 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/446 E., 2022/2578 K. DAVA TARİHİ : 09.01.2017 KARAR : Davanın Kısmen Kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/10 E., 2021/331 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılardan ... ile ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın davalılar ... ile ... yönünden reddine, diğer davalı şirket yönünden kabulüne karar verilmiştir. Bölge A...

3. Hukuk Dairesi         2022/8398 E.  ,  2023/1440 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/984 E., 2022/1606 K. DAVA TARİHİ : 24.03.2014 KARAR : Davanın Kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/358 E., 2020/36 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ...

3. Hukuk Dairesi         2022/8654 E.  ,  2023/1433 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 07.11.2022 SAYISI : 2022/2412 E., 2022/2054 K. DAVA TARİHİ : 24.12.2021 KARAR : Davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2021/569 E., 2022/395 K. Taraflar arasındaki hakem kurulu kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine, Tüketici Hakem Heyetinin 09.11.2021 tarihli kararının onanmasına dair kesin şekilde karar verilmiştir. Davacının tavzih talebi üzerine ilk derece mahkemesince davacı vekilinin tavzih talebinin reddine dair ek karar verilmiştir. Tavzih talebinin reddine ilişkin kurulan ek kararın davacı tarafınd...

3. Hukuk Dairesi         2023/104 E.  ,  2023/1435 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1230 E., 2022/2636 K. DAVA TARİHİ : 25.02.2019 KARAR : Davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/56 E., 2020/80 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verild...

3. Hukuk Dairesi         2023/82 E.  ,  2023/1427 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2630 E., 2022/2143 K. DAVA TARİHİ : 16.05.2015 KARAR : Davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/287 E., 2019/181 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekç...

9. Ceza Dairesi         2023/4302 E.  ,  2023/3112 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı Sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu ve bu karara yönelik sanık müdafiinin itiraz yoluna başvurması ile bu hususun mahallinde merciince değerlendirilerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, incelemenin sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verilmekle, dosya tetkik edildi. İlk Derece Mahkemes...