5. Ceza Dairesi         2023/5264 E.  ,  2023/6359 K. "İçtihat Metni"Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesin...

5. Ceza Dairesi         2023/5142 E.  ,  2023/6231 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Urla 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Urla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin...

5. Ceza Dairesi         2023/5133 E.  ,  2023/6302 K. "İçtihat Metni"Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2...

5. Ceza Dairesi         2023/5269 E.  ,  2023/6364 K. "İçtihat Metni"Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesinin...

5. Ceza Dairesi         2023/5130 E.  ,  2023/6223 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çubuk 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Çubuk 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2023 ta...

4. Ceza Dairesi         2023/2188 E.  ,  2023/18340 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci fıkrası, 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası (2 kez) ve 62 nci maddeleri (2 kez) gereğince 1 yıl 2 ay 17 gün ve 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesinin altıncı ve yedinci fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2021 tarihli ve 2020/107 Esas, 2021/244 Karar sayılı kararının...

5. Hukuk Dairesi         2023/2844 E.  ,  2023/4827 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.07.2022 Tarihli ve 2022/1827 Esas, 2022/1608 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin ... Küme Evleri No:129 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Rize 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.12.2022 Tarihli ve 2022/1524 Esas, 2022/2253 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemele...

5. Hukuk Dairesi         2023/3832 E.  ,  2023/4816 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.09.2022 Tarihli ve 2022/1321 Esas, 2022/1383 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresini .../... olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sürmene Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2022 Tarihli ve 2022/792 Esas, 2022/1086 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi Sokak No:14/1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarın...

5. Hukuk Dairesi         2023/3035 E.  ,  2023/4847 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Malazgirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.12.2020 Tarihli ve 2020/91 Esas, 2020/187 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi, 24.02.2021 tarihli dilekçesi ile kısıtlının adresinin değiştirilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 08.03.2021 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yerinin ... Mah. Sadi Sok. No:4 İç Kapı No:1 .../... olarak değiştirilmesine izin verilmesine karar verilmiştir. Vasi, 21.10.2022 tarihli dilekçe ile vasilik süresinin uzatılmasını t...

5. Hukuk Dairesi         2023/2927 E.  ,  2023/4836 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Elmadağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.1999 Tarihli ve 1999/317 Esas, 1999/374 Karar Sayılı Kararı ... kısıtlanmış ve kendisine ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Mahkemece, 28.12.2021 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mah. Çoban Sok. No: .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.Elazığ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.06.2022 Tarihli ve 2022/855 Esas, 2022/1226 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının mernis adresinin ... Mah. Yazı Cad. No:31 İç Kapı No:8 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemes...

5. Hukuk Dairesi         2023/2878 E.  ,  2023/4829 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.11.2022 Tarihli ve 2021/1596 Esas, 2022/2484 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresi ... Mahallesi, ... Caddesi, No:14 D:11 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2023 Tarihli ve 2023/50 Esas, 2023/71 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Bağlar/Diyarbakır olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlg...

5. Hukuk Dairesi         2023/3834 E.  ,  2023/4818 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Trabzon 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.09.2022 Tarihli ve 2020/1287 Esas, 2022/1072 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi 23/11 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Karasu Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.02.2023 Tarihli ve 2023/61 Esas, 2023/75 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Far...

5. Hukuk Dairesi         2023/1207 E.  ,  2023/4771 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 4. Tüketici Mahkemesinin 10.06.2015 Tarihli ve 2014/960 Esas, 2015/1346 Karar Sayılı Kararı Dosyaya ibraz edilen belgelerden davaya konu kredinin kredili mevduat kredisi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.09.2015 Tarihli ve 2015/594 Esas, 2015/564 Karar Sayılı Kararı Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin tüketici kredisine ilişkin sözleşme olduğu, davalının almış olduğu kredi tüketici kredisi olduğunun açıkça belli olduğu, bu nedenle görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyu...

5. Ceza Dairesi         2023/5271 E.  ,  2023/6366 K. "İçtihat Metni"Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irti...

1. Ceza Dairesi         2022/8008 E.  ,  2023/3065 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, azmettiren sıfatıyla nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme, olası kastla öldürme, yardım eden sıfatıyla kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, azmettiren sıfatıyla nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, yardım etmek, nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2021 tarihli ve 2021/85 Esas, 2021/277 Karar sayılı kararının, katılanlar ... ve ... vekili, katılanlar ... ve ..., katılan ... vekili, Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ...