5. Ceza Dairesi         2023/5194 E.  ,  2023/6266 K. "İçtihat Metni"Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesiyle Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 21. Asliye Cez...

5. Ceza Dairesi         2021/14815 E.  ,  2023/6207 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3192 Esas, 2019/1829 Karar SUÇ : Zincirleme basit zimmet HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 12.09.2019 tarihli ve 2018/3192 Esas, 2019/1829 sayılı Kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi g...

5. Ceza Dairesi         2023/5207 E.  ,  2023/6278 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Sakarya 6. Ağır...

5. Ceza Dairesi         2021/14939 E.  ,  2023/6209 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2537 Esas, 2019/3681 Karar SUÇLAR : Zimmet HÜKÜMLER : Beraat İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 20.11.2019 tarihli ve 2019/2537 Esas, 2019/3681 sayılı Kararının, şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasının "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, sanıkların üzerlerine atılı suçun ...

5. Ceza Dairesi         2023/5190 E.  ,  2023/6262 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2023 tar...

5. Ceza Dairesi         2023/5131 E.  ,  2023/6224 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02....

5. Ceza Dairesi         2021/14128 E.  ,  2023/6199 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1777 Esas, 2019/585 Karar SUÇLAR : Zimmet, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi (zimmet suçu hak.), mahkumiyet (görevi kötüye kullanma suçu hak.) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 28.02.2019 tarihli ve 2018/1777 Esas, 2019/585 sayılı Kararının, katılan Hazine vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...'e tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu hükmün adı geçen katılan...

5. Ceza Dairesi         2023/5127 E.  ,  2023/6220 K. "İçtihat Metni"Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, 5271 sayılı Yasa 18/2 nci maddesi hükmüne ve Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, y...

5. Ceza Dairesi         2021/14143 E.  ,  2023/6200 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3794 Esas, 2019/1080 Karar SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 02.05.2019 tarihli ve 2018/3794 Esas, 2019/1080 sayılı Kararının, katılan Hazine vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Bursa H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda Müdür Yardımcısı olarak görev yapan sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun (3628 sayılı Kanun) 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 ...

5. Ceza Dairesi         2023/5119 E.  ,  2023/6212 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.20...

5. Ceza Dairesi         2023/5266 E.  ,  2023/6361 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Konya 9. Ağır Ceza Mahke...

5. Ceza Dairesi         2023/5132 E.  ,  2023/6225 K. "İçtihat Metni"Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 3. Asliye Ceza Mah...

9. Ceza Dairesi         2022/15974 E.  ,  2023/3087 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'e karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...'ya karşı) HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir ...

9. Hukuk Dairesi         2023/8650 E.  ,  2023/7155 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Mahkemesi Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, ... ili Şirvan ilçesindeki ... Hidroelektirik ...

9. Hukuk Dairesi         2023/5274 E.  ,  2023/6987 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki ...