2. Ceza Dairesi         2023/15050 E.  ,  2023/2722 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2882 E., 2022/1424 K. SUÇLAR : Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, hükmün onanması ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06.10.2022 tarihli ve 2022/2882 Esas, 2022/2882 Karar sayılı ilâmında istinaf başvurusunun kapsamını belirleyerek ilk derece mahkemesince; sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme suçlarından ve katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'ya yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve katılan ...'a yönelik hırsızlık...

2. Ceza Dairesi         2022/14673 E.  ,  2023/2732 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/117 E., 2021/113 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ...'na 19.07.2022 tarihinde yapılan tebligat sırasında sanığın ceza infaz kurumunda olması nedeniyle sanığa 18.07.2022 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 26...

9. Ceza Dairesi         2022/9458 E.  ,  2023/3140 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1118 E., 2022/379 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerekt...

12. Hukuk Dairesi         2023/3264 E.  ,  2023/3422 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1964 E., 2023/405 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/359 E., 2021/504 K. Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması ve tahliye talebi üzerine yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davalılar ..., ... ve ... yönünden davanın reddine, bu davalılar yönünden koşulları oluşmayan tazminat talebinin reddine, davalı...Medikal Tekstil isimli şirket yönünden itirazın kaldırılması talebinin 2020 yılı Aralık, 2021 yılı Ocak ve Şubat aylarına ilişkin aylık kira bedeli toplamı olan 255.000,00 TL yönünden kabulüne, bu miktara ilişkin davalının itirazının kaldırılmasına...

6. Hukuk Dairesi         2022/2485 E.  ,  2023/1827 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/979 E., 2022/442 K. ... HÜKÜM : Davalı Vekilinin İstinaf Başvurusunun Kabulü İle Davanın Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/995 E., 2020/122 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, s...

4. Hukuk Dairesi         2022/686 E.  ,  2023/6519 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/986-2021/986 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-39674 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/112347 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetice davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulüne , davanın usulden reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte...

11. Hukuk Dairesi         2022/287 E.  ,  2023/3024 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi ASIL DAVA TARİHİ :17.06.2020 (Asıl) 18.08.2020 (Birleşen) HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 17 Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/239 E. Taraflar arasındaki itirazın iptali davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleşen davada davacılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl ve birleşe...

11. Hukuk Dairesi         2022/275 E.  ,  2023/3023 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/133 Esas, 2021/285 Karar HÜKÜM : Kısmen kabul Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 16.05.2023 günü hazır bulunan davacı vekili Av....... ile davalı Av. ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bıra...

11. Hukuk Dairesi         2022/73 E.  ,  2023/3022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1933 Esas, 2021/1053 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/2648 E., 2019/940 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne...

11. Hukuk Dairesi         2022/2789 E.  ,  2023/2995 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/849 Esas, 2014/427 Karar HÜKÜM : Kısmen kabul Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Şekerbank A.Ş. ile davacı şirket arasından imzalanan temlik sözleşmesi uyarınca dosya kapsamındaki alacak hakkının davacı şirket tarafından te...

12. Hukuk Dairesi         2022/10960 E.  ,  2023/3429 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1336 E., 2022/1325 K. HÜKÜM/KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/113 E., 2021/534 K. Taraflar arasındaki genel haciz yoluyla başlatılan ilamsız icra takibinde, usulsüz tebliğ şikayeti nedeniyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulü ile; Ankara 29. İcra Dairesi 2020/6626 Esas sayılı icra dosyasındaki davacı borçlu adına çıkarılan ödeme emri tebliğ tarihinin şikayet tarihi olan 21.01.2021 tarihi olarak düzeltilmesine, düzeltilen tebliğ tarihine göre davacı borçlunun 21.01.2021 tarihinden önce takip dosyasında konulan hacizlerin fekkine karar verilmiştir. ...

12. Hukuk Dairesi         2023/4019 E.  ,  2023/3432 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 36...

12. Hukuk Dairesi         2022/10961 E.  ,  2023/3430 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/221 E., 2022/1448 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kaldırma/Düzeltme İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/684 E., 2021/806 K. Taraflar arasındaki genel haciz yoluyla başlatılan icra takibinde, usulsüz tebliğ şikayeti nedeniyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikâyetin süreden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf talebinin kabulüne, şikayetin kabulüne, Eskişehir 5. İcra Müdürlüğü 2017/4436 Esas sayılı takip dosyasından davacı borçlu adına çıkartılan ödeme emrinin tebliği tarihinin 18.11.202...

12. Hukuk Dairesi         2022/10930 E.  ,  2023/3407 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/999 E., 2022/981 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/12 E., 2021/465 K. Taraflar arasındaki ilama aykırılık şikayeti ile borca itiraza ilişkin uyuşmazlıktan dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince, şikayetin kısmen kabulü ile Ankara 20.İcra Müdürlüğü'nün 2020/12034 (Eski 2013/8285) Esas sayılı dosyasında 29.12.2020 tarihli icra emrinde şikayete konu 2.885.382,28 TL olarak talep edilen işlemiş faiz alacak kaleminin 359.842,99 TL'lik kısmının iptali ile 2.495.539,29 TL olarak düzeltilmesine,takibin iptaline yönelik talebin reddine karar verilmiştir. K...

12. Hukuk Dairesi         2023/3067 E.  ,  2023/3423 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının dosyası dairemize gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra İflas Kanununa 5311 sayılı Kanunla eklenen geçici 7. maddesine göre; Bölge Adliye Mahkemelerinin 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar İcra İflas Kanunu'nun bu kanunla yapılan değişiklikten önceki temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri uygulanır. 6100 sayılı HMK’nin geçici 3/2. maddesinde “Bölge adliye mahkemelerinin görev...