1. Ceza Dairesi         2023/4073 E.  ,  2023/3256 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İnfaz Hakimliği KARAR: Şartla tahliye kararının geri alınması ve aynen infaza ilişkin talebin reddine Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2015 tarihli ve 2015/700 değişik iş sayılı içtima kararı ile 8 yıl 19 ay hapis cezasına hükümlü ...'nin, bu cezasının infazı sırasında, 12.07.2018 tarihi itibariyle koşullu salıverilmesine dair ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.07.2018 tarihli ve 2018/747 değişik iş sayılı kararını müteakip, Zile Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunda görevli infaz savcısı tarafından hükümlünün denetim süresi içerisinde kasten işlemiş olduğu suçlardan dolayı koşullu salıverilme kararın...

1. Ceza Dairesi         2023/4083 E.  ,  2023/3255 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KARAR : İtirazın reddine Ahlat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'un kurum tesislerine araç ve gereçlerine zarar vermek eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 1 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmalarına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 22.04.2022 tarihli ve 2022/170 sayılı kararına karşı yapılan şikâyetin kabulüne ve kararın iptaline ilişkin Bitlis İnfaz Hâkimliğinin 10.05.2022 tarihli ve 2022/1268 Esas, 2022/1332 Karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10....

1. Ceza Dairesi         2023/4078 E.  ,  2023/3254 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KARAR : İtirazın kabulüne ... 3 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ın, bağımsız koğuşa geçme talebinin reddine dair anılan Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 13.04.2021 tarihli ve 2021/3059 sayılı kararına yönelik şikayetin ceza infaz kurumlarındaki yoğunluk, kapasite dolulukları, fiziki imkan yetersizlikleri ile hükümlülerin bakiye ceza süreleri ve suç türlerine göre gruplandırılmasının gerektiği, kuruma gözlem yapma, değişiklikte bulunma ve karar vermede takdir yetkisi tanıdığı ve bu takdir yetkisinin kötüye kullanıldığına dair somut herhangi bir delil bulunmaması nedeniyle reddine ilişkin Karşıyaka İnfaz Hakimliğinin 20.0...

1. Ceza Dairesi         2023/4077 E.  ,  2023/3253 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KARAR : İtirazın reddine Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan ... 4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümözlü olarak bulunan ...'in, haftalık telefonla görüş süresinin uzatılmasına ilişkin talebinin reddine ilişkin anılan Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 10.03.2022 tarihli ve 2022/3791 sayılı kararına karşı yapılan şikâyetin, idari yargıda çözümlenmesi gerektiğinden bahisle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin Karşıyaka 2. İnfaz Hâkimliğinin 17.03.2022 tarihli ve 2022/1209 Esas, 2022/1233 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2022 tarihli ve 2022/1291 deği...

1. Ceza Dairesi         2023/2370 E.  ,  2023/3258 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği KARAR : İtirazın reddine Kasten öldürmeye azmettirme suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sonunda, Keles Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11.02.2021 tarihli ve 2020/286 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 3. Sulh Ceza Hâkimliğini, 28.04.2021 tarihli ve 2021/1343 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 10.01.2023 tarihli ve 94660652-105-16-23641-2021-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.02.2023 tarihli v...

10. Ceza Dairesi         2023/5193 E.  ,  2023/4555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/311 E., 2022/347 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM :Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Ka...

10. Ceza Dairesi         2023/3958 E.  ,  2023/4516 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/903 E., 2021/936 K. SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet (HAGB kararının açıklanması suretiyle) Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde o...

1. Hukuk Dairesi         2021/7692 E.  ,  2023/2723 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ...’in bir kısım mirasçıları vekili, davalı ... mirasçılarından ... vekili ile bir kısım davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aşağıd...

6. Hukuk Dairesi         2022/2875 E.  ,  2023/1898 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/462 E., 2022/759 K. ŞİKAYETÇİ : ... vekili Avukat ... ŞİKAYET OLUNANLAR : 1- ... 2- ... vekilleri Avukat ... ... DAVA TARİHİ : 04.04.2021 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/190 E., 2021/810 K. Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sırayaitiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın şikayet olunanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahk...

1. Hukuk Dairesi         2023/1978 E.  ,  2023/2689 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 01.12.2022 tarihli ve 2022/4832 E., 2022/7858 K. sayılı kararı ile hükmün onanmasına ilişkin kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusu 6100 sayılı HMK’nın 353/1.b.1. maddesi gereğince esastan reddedilmiştir. Davacı vekilinin temyiz isteği üzerine yapılan inceleme sonucund...

1. Hukuk Dairesi         2022/6082 E.  ,  2023/2688 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurunun esastan reddine, karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kal...

1. Hukuk Dairesi         2021/7903 E.  ,  2023/2724 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargı...

5. Hukuk Dairesi         2022/14924 E.  ,  2023/5082 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili, yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın ...

5. Hukuk Dairesi         2022/15120 E.  ,  2023/5079 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın talep eden davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep eden davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüld...

5. Hukuk Dairesi         2023/67 E.  ,  2023/5078 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince isti...