2. Ceza Dairesi         2023/10447 E.  ,  2023/2850 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet İlk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verildiği, katılanın istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151 ve 53. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kar...

2. Ceza Dairesi         2021/9301 E.  ,  2023/2849 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2016 tarihli ve 2015/573 Esas, 2016/396 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1-Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan şikayetçinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, şikayetçiye kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müştekinin açılan davadan usulüne u...

2. Ceza Dairesi         2021/9295 E.  ,  2023/2848 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması ya da kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün temyizi bakımından; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulu...

2. Ceza Dairesi         2023/14272 E.  ,  2023/2847 K. "İçtihat Metni"H Ü K Ü M L Ü TUTUKLU İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık KARAR : Ret ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin,10.02.2023 tarihli ve 2019/246 Esas, 2019/651 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktar ve türü göz...

2. Ceza Dairesi         2023/11769 E.  ,  2023/2846 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesi...

2. Ceza Dairesi         2023/4536 E.  ,  2023/2844 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön i...

9. Ceza Dairesi         2022/16125 E.  ,  2023/3325 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.06.2022 tarihli ve 2021/277 Esas, 2022/305 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi katılan ...'nin aynı zamanda mağdurenin abisi olan oğluna ve mağdurenin kuzeni olan sanık ...'e yönelik şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, mevcut menfaat çatışması nedeniyle mağdurenin dosyada temsili hususunda tayin edilen temsil kayyımı ...'e hükmün tebliğ edilmediği anlaşıldığından, yokluğunda verile...

9. Ceza Dairesi         2023/2537 E.  ,  2023/3310 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.03.2016 tarihli ve 2016/29 Esas, 2016/28 Karar sayılı kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hafif mental retardasyon tespit edilen mağdurun Gölpazarı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/156 Esas, 2020/227 Karar sayılı 04.11.2020 kesinleşme tarihli kararıyla Mahkemesince kısıtlanarak vesayet altına alınması sebebiyle vasinin hükmü temyiz etme hakkı bulunduğundan, gerekçeli kararın tebliği için Dairemizin 10.11.2022 gün ve 2021/21463 Esas, 2022/10192 sayılı tevdii kararına istinaden yapılan tebligata rağmen vasi...

9. Ceza Dairesi         2021/19517 E.  ,  2023/3341 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bu...

9. Ceza Dairesi         2022/14847 E.  ,  2023/3343 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat Katılan mağdure vekilinin temyiz istemi yönünden; katılan mağdure vekilinin yüzüne karşı verilen karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 14.09.2022 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, anılan vekilin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak reddi gerek...

10. Ceza Dairesi         2020/19774 E.  ,  2023/4536 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/330 E., 2015/677 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2015 tarihli ve 2015/330 Esas, 2015/677 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesindeki karar ve hüküm türleri arasında sayılmayan, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın, itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir ...

11. Hukuk Dairesi         2021/9055 E.  ,  2023/3086 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/917 Esas, 2021/1512 K. HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/2 E., 2020/35 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar...

11. Hukuk Dairesi         2021/8901 E.  ,  2023/3102 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2018/2553 Esas,2021/894 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/118 E., 2018/778 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulün...

7. Ceza Dairesi         2023/5273 E.  ,  2023/4870 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temy...

3. Ceza Dairesi         2021/11509 E.  ,  2023/3375 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yarar sağlamak maksadıyla yağma HÜKÜM :Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; CMK'nın 279/1-b gereği reddine, Silahlı terör örgütüne yarar sağlamak maksadıyla yağma suçu yönünden; istinaf başvurusunun esastan reddiyle hükmün onanmasına TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-onama Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyizinin ''katılan vekilininin temyiz talebinin süresinde olduğu'' gerekçesiyle, 22.11.2017 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi ek kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi...