WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

4. Ceza Dairesi         2023/3712 E.  ,  2023/18801 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile sanık hakkında fuhuş suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 227 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 8.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.03.2023 tarih ve 94660652-105-20-25931-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2023 tarihli ve KYB-2023/31951 s...

1. Hukuk Dairesi         2022/3604 E.  ,  2023/2809 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında yargılamanın iadesi talebine karşı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Da...

1. Hukuk Dairesi         2023/2116 E.  ,  2023/2807 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 14.02.2022 tarihli ve 2021/1823 Esas - 2022/209 Karar sayılı kararın esastan reddine ilişkin olan 05.10.2022 tarihli ve 2022/3302- Esas -2022/6442 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü. Yerel Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiş; davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairece, davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün 05.10.2022 tarihind...

1. Hukuk Dairesi         2022/6329 E.  ,  2023/2835 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ...’nun istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurularak davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyar...

12. Hukuk Dairesi         2022/11210 E.  ,  2023/3602 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2718 E., 2022/2082 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/59 E., 2021/330 K. Taraflar arasındaki icra müdürlüğü işlemini şikayet nedeniyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulüne, haczin kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz...

10. Hukuk Dairesi         2023/2660 E.  ,  2023/5740 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2847 E., 2022/2266 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2021/1054 E., 2022/120 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmek ve de duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme...

10. Hukuk Dairesi         2022/14144 E.  ,  2023/5738 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/5221 E., 2022/1423 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 18. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/162 E., 2021/499 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmek ve de davalı Diarsi Işık Nakliyat Turizm Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından duruşma talep e...

10. Hukuk Dairesi         2023/4639 E.  ,  2023/5726 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1256 E., 2023/226 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kula Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2014/176 E., 2022/73 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de aşağıda belirtilen hususlarda eksiklik bulunduğu anlaşılmaktadır. 1.Dosya ve Uyap ortamında yapılan incelemede Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın davalılardan ...'a tebliğ edildiğine dair evrağın ve anılan davalı tarafından verilen bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla adı geçen...

4. Ceza Dairesi         2023/1002 E.  ,  2023/18802 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret Cumhurbaşkanına hakaret suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05.07.2018 tarihli ve 2018/4282 soruşturma, 2018/2979 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine, itirazdan sonra yapılan ve bu aşamadan sonra yapılacak posta ve tebligat giderlerinin şikâyetçiden tahsiline ilişkin mercii ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 06.01.2022 tarihli ve 2022/46 değişik iş sayılı kararı akabinde, dosyanın yeniden ele alınarak ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05.07.2018 tarihli karara karşı yapılan itirazın reddine, itirazdan sonra yapılan posta ve tebligat giderlerinin ha...

4. Ceza Dairesi         2023/3013 E.  ,  2023/18800 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret Hükümlü hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları ile 62 nci maddesi uyarınca 1.860,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesi uyarınca da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın 25.11.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 03.04.2013 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları ile 62 nci maddesi ve 5271 sayıl...

4. Ceza Dairesi         2023/3011 E.  ,  2023/18711 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2022 tarihli, 2021/125 Esas ve 2022/49 Karar sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından 24.03.2023 tarihli ve KYB-2023/24016 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/3-c maddesi gereğince 365 gün adli para cezasının belirlenmesini müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesi uyarınca 1/6 oranında arttrım yapılırken hesap hatası yapılarak 425 gün adli para cezası yerine, 387 gün adli para cezası ...

3. Ceza Dairesi         2021/17668 E.  ,  2023/3280 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer ve...