6. Hukuk Dairesi         2023/2226 E.  ,  2023/2054 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2921E. ve 2023/385 K. KARAR TARİHİ : 01.03.2023 DAVALILAR : 1-...vekili Avukat ... 2- ... İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret A.Ş. vekili Avukat ... 3-...vekili Avukat ... İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun (2797 sayılı Kanun) 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 nci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Gen...

6. Hukuk Dairesi         2023/2228 E.  ,  2023/2052 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2882 E. ve 2023/382 K. Karar Tarihi: 01.03.2023 DAVALILAR : 1- ... İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret A.Ş. vekili Avukat ... 2-Şekerbank A.Ş. vekili Avukat ... 2797 sayılı Yargıtay Kanununun (2797 sayılı Kanun) 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 nci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 07.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 s...

6. Hukuk Dairesi         2023/2230 E.  ,  2023/2050 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI :2022/2782 E. ve 2022/3093 K. KARAR TARİHİ : 28.12.2022 DAVALILAR : 1- ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili Avukat ... 2- ... Bank A.Ş. vekili Avukat ... İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun (2797 sayılı Kanun) 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 nci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 07.01.2023 tarihli ve 2023/1...

6. Hukuk Dairesi         2023/2229 E.  ,  2023/2051 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI :2022/2772 E. ve 2022/3088 K. KARAR TARİHİ : 28.12.2022 DAVALILAR : 1- ... Türk Katılım Bankası A.Ş. vekili Avukat ... 2 -Teknik Yapı Teknik Yapılar Sanayi Ve Ticaret A.Ş. vekili Avukat ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Tüketici Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun (2797 sayılı Kanun) 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 nci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 07.01.2023 tarihli ve 2...

6. Hukuk Dairesi         2023/2227 E.  ,  2023/2053 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2771 E. ve 2023/290 K. KARAR TARİHİ : 22.02.2023 DAVALI/BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : 1- Şekerbank A.Ş vekili Avukat ... DAVALI/BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : 2- ... İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret A.Ş. vekili Avukat ... 2797 sayılı Yargıtay Kanununun (2797 sayılı Kanun) 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 nci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 07.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme göre...

10. Hukuk Dairesi         2023/4683 E.  ,  2023/6001 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1780 E., 2023/415 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/20 E., 2022/181 K. Taraflar arasındaki 01.03.2000-01.07.2001 tarihleri arasında kalan dönem bakımından davacının davalı işveren nezdinde geçen çalışmaların sigortalı çalışma olarak tespiti ile bu sürenin 5953 sayılı Basın İş Kanununa tabi olarak geçtiğinin ve buna göre itibari hizmet süresinin de tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalı işveren ve fer'i müdahil ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ve fer...

10. Ceza Dairesi         2023/5540 E.  ,  2023/4792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/262 E., 2022/376 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği te...

10. Ceza Dairesi         2023/1122 E.  ,  2023/4816 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/579 E., 2022/1819 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 27.10.2022 tarihli ve 2022/579 Esas, 2022/1819 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/263 Esas, 2021/327 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca verilen müsadere kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;...

10. Ceza Dairesi         2023/3867 E.  ,  2023/4795 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/837 E., 2022/843 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı (sanıklar aleyhine), sanıklar müdafileri Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 27.04.2022 tarihli ve 2022/837 Esas, 2022/843 Karar sayılı kararının, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Cumhuriyet savcısının müddeti muhafaza talebinin sanıklar müdafilerine tebliğ edildiği, ancak gerekçeli temyiz talebinin sanıklar müdafilerine tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğ...

10. Ceza Dairesi         2022/3264 E.  ,  2023/4762 K. "İçtihat Metni"TUTUKLU MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2911 E., 2021/3298 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 1. 09.04.2018 (Sanık ... için) 2. 01.02.2018, 03.03.2018, 07.04.2018, 12.04.2018 (Sanık ... için) 3. 26.11.2017, 13.02.2018 (Sanık ... ...için) HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2021/10182 Esas sayılı dosyası ile birlikte incelendi. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölg...

10. Ceza Dairesi         2023/8498 E.  ,  2023/4771 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/421 E. 2023/363 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 28.02.2023 tarihli ve 2023/421 Esas, 2023/363 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 16.05.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, oy b...

10. Ceza Dairesi         2021/16620 E.  ,  2023/4764 K. "İçtihat Metni" TUTUKLU MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1659 E., 2021/1636 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer v...

6. Hukuk Dairesi         2022/2969 E.  ,  2023/2000 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1761 E., 2022/50 K. DAVACI-KARŞI DAVALI : ... Taşımacılık Ltd.Şti. vekili Avukat ... DAVALI-KARŞI DAVACILAR : ... mirasçıları 1-... 2-... Vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 17.02.2015 HÜKÜM : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/496 E., 2021/737 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen asıl davada itirazın iptali ve karşı davada alacak istemi ile ilgili olarak verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bö...

4. Ceza Dairesi         2021/10041 E.  ,  2023/18989 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararının katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasında Yerel Mahkemece tehdit suçundan beraat kararı verildiği halde, gerekçeli karar başlığında hatalı şekilde suç tipinin "hakaret" olarak yazıldığı, Tebliğnamede de suç tipinin hatalı şekilde "hakaret" olarak yazıldığı tespit edilmekle yapılan incelemede: Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik, Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nca kabul edilen iş bölümü kararına göre...

10. Ceza Dairesi         2022/13649 E.  ,  2023/4798 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/140 E., 2022/384 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında, iade üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, ay...