2. Ceza Dairesi         2022/15236 E.  ,  2023/3103 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğ...

2. Ceza Dairesi         2021/9354 E.  ,  2023/3102 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit ...

2. Ceza Dairesi         2023/14790 E.  ,  2023/3104 K. "İçtihat Metni"T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi A. İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli ve Mala Zarar Verme Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 17.03.2023 tarihli ve 2023/517 Esas, 2023/167 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.01.2023 tarihli ve 2022/666 Esas, 2023/2 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun’un 116/4, 31/3, 151/1, 31/3, 168/2. maddeleri uyarınca...

2. Ceza Dairesi         2023/26 E.  ,  2023/3100 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet A. Şikayetçi Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin Temyiz İstemi Yönünden Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2016 tarihli ve 2015/635 Esas, 2016/335 Karar sayılı kararının şikayetçi Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma talebi reddedilen Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin verilen kararı temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE, B. Sanık ve Suça Sürüklene...

6. Hukuk Dairesi         2023/1658 E.  ,  2023/2065 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 09.12.2022 SAYISI : 2020/352 E., 2022/494 K. DAVACILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-... DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-... (Eski Adı ...Turzm. Yatırım ve İşlt. A.Ş.) TASFİYE MEMURLARI : 1-... 2-... DAVA TARİHİ : 13.05.2005 HÜKÜM/KARAR : Davacı ... yönünden feragat nedeniyle red, diğer davacı yönünden Kısmen Kabul Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz ...

11. Hukuk Dairesi         2023/789 E.  ,  2023/3282 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/231 Esas, 2021/445 Karar HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra ...

11. Hukuk Dairesi         2023/787 E.  ,  2023/3281 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/316 Esas, 2021/553 Karar HÜKÜM : Kabul Taraflar arasındaki yabancı mahkeme kararının tanınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dav...

4. Hukuk Dairesi         2022/9093 E.  ,  2023/7132 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/594 E., 2021/1138 K. DAVACILAR : 1. ... DAVALIlar : 1. Askon Gümrük Müşavirliği Hizmetleri Ltd Şti vekili DAVA TARİHİ : 21.01.2013 (asıl dava), 29.07.2019 (birleşen dava) HÜKÜM/KARAR : Asıl ve Birleşen Davanın Kısmen Kabulü 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan davalı ... ... Genel Müdürlüğü vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Temyiz yoluna başvurmayan davalı ... ... Genel Müdürlüğü vekiline tebli...

11. Hukuk Dairesi         2022/3892 E.  ,  2023/3327 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/715 Esas, 2022/701 Karar HÜKÜM : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafınd...

12. Ceza Dairesi         2021/8226 E.  ,  2023/1884 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi DAVA TARİHİ : 29.06.2018 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin...

12. Ceza Dairesi         2021/7167 E.  ,  2023/1859 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Davanın reddi kararı İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğ...

1. Hukuk Dairesi         2023/2483 E.  ,  2023/2964 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı (...) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.02.2017 tarihli ve 2015/160 Esas - 2017/32 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 26.12.2022 tarihli ve 2021/5348 Esas - 2022/8513 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Dava konusu taşınmaz bölümünün keşfen saptanan değerine göre hesaplanan toplam 2.105,54 TL üzerinden nihai karara bağlanmıştır. Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar ...

1. Ceza Dairesi         2022/14353 E.  ,  2023/3673 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.04.2014 tarihli ve 2012/814 Esas, 2014/520 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 28.04.2022 - 11.03.2022 tarihli dilekçeleriyle ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2014 tarih, 2012/814 Esas, 2014/520 Karar sayılı kararının kendisine usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 35 ... maddesi ikinci fıkrasına aykırı olduğunu ileri sürerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmışsa da, sanığın yokluğunda 29.04.2014 tarihinde verilen hüküm savunmasının alındığı 5 ... celsede bildirdiği ...

9. Hukuk Dairesi         2023/8688 E.  ,  2023/7897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 19.04.2019 tarihli ve 2016/253 Esas, 2019/141 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesinin 01.....2020 tarihli ve 2019/2654 Esas, 2020/988 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Taraflar arasında görülen alacak davası...

9. Hukuk Dairesi         2023/9117 E.  ,  2023/7864 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı .....