2. Hukuk Dairesi         2023/56 E.  ,  2023/2751 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/921 E., 2022/2255 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/92 E., 2021/711 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı...

2. Hukuk Dairesi         2023/55 E.  ,  2023/2750 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/355 E., 2022/2151 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivrihisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2019/206 E., 2020/204 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kur...

4. Ceza Dairesi         2021/11138 E.  ,  2023/19138 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/796 E., 2016/112 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Develi Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2016 tarihli ve 2015/796 Esas, 2016/112 Karar sayılı ilamının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosya içerisinde ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında, söz konusu evrakların aslının ya da onaylı örneklerinin temini gerektiği, Anlaşıldığından dosyanın belirtilen eksiklik giderildikten sonra Dairemize geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ...

4. Ceza Dairesi         2021/11650 E.  ,  2023/19159 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/247 E., 2015/233 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanu...

2. Ceza Dairesi         2023/2769 E.  ,  2023/3169 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet 17.09.2015 tarihli dilekçenin katılan vekili tarafından karar tarihinden önce dosyaya sunulması nedeniyle temyiz dilekçesi olarak kabul edilemeyeceği, yokluğunda verilen kararın usûlüne uygun olarak tebliğ edilmesinden sonra da katılan vekilince temyiz isteminde bulunulmadığı; bu hâliyle temyiz incelenmesinin kapsamının sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünden ibaret olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayıl...

2. Ceza Dairesi         2023/12204 E.  ,  2023/3168 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.11.2022 tarihli ve 2022/1083 Esas, 2022/1254 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık müdafii Av. ...'in 28.11.2022 tarihli süre tutum dilekçesinde gerekçeli kararın kendisine tebliğini istediği, ancak dosyada gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair herhangi bir tebligat evrakına rastlanılmadığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde sanık müdaf...

2. Ceza Dairesi         2023/11764 E.  ,  2023/3167 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.02.2016 tarihli ve 2015/423 Esas, 2016/64 Karar sayılı kararının şikâyetçi İçişleri Bakanlığı vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dairemizin, 28.06.2022 tarihli ve 2021/1429 Esas, 2022/13508 Karar sayılı kararı gereği yapılan tebliğ işlemi üzerine şikâyetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin 05.10.2022 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında kamu malına zarar verme suçu ile görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümleri te...

2. Ceza Dairesi         2021/9262 E.  ,  2023/3166 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumu...

2. Ceza Dairesi         2023/13945 E.  ,  2023/3165 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı Katılan sanık ... müdafii tarafından, katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının, katılan sanıklar ... ve ... hakkında katılan sanık ...'ye yönelik hakaret suçundan verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının, şikâyetçi sanık ... hakkında katılan sanık ...'ye yönelik mala zarar verme suçundan verilen beraat kararının temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; Temyize konu hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un ...

2. Ceza Dairesi         2023/10491 E.  ,  2023/3164 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı y...

8. Ceza Dairesi         2020/9927 E.  ,  2023/3864 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan...

8. Ceza Dairesi         2020/11122 E.  ,  2023/3863 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durum...

8. Ceza Dairesi         2023/901 E.  ,  2023/3859 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin ...

8. Ceza Dairesi         2021/18434 E.  ,  2023/3856 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İftira HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı A. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 31.03.2021 tarihli kararının katılan ve vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Temyiz istemine konu karar, katılan vekilinin elektronik posta adresine 12.04.2021 tarihinde ulaşmakla, 17.04.2021 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, katılan vekilinin 05.05.2021 tarihinde; katılanın ise 10.05.2021 tarihinde sunduğu temyiz dilekçeleri ile hükmü temyiz ettikleri anlaşılmıştır. 19.01.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ve 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı Kanun’un 48 inci ...

8. Ceza Dairesi         2021/18085 E.  ,  2023/3892 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Mahkûmiyet İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz ...