Ceza Genel Kurulu         2022/514 E.  ,  2023/327 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ : 7. Ceza MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 621-1189 I. HUKUKÎ SÜREÇ Kaçak eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla bulundurma suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18 ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve müsadereye ilişkin Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17.12.2015 tarihli ve 351-565 sayılı hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 27.05.2020 tarih ve 29113 sayı ile; "14.04.202...

Ceza Genel Kurulu         2020/251 E.  ,  2023/311 K. "İçtihat Metni"İtirazname No : 2019/52917 YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 208 I. HUKUKÎ SÜREÇ Çocuğun cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuk ...hakkında Emirdağ Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26.12.2017 tarihli ve 2360-1297 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara ilişkin mağdur vekili tarafından yapılan itiraz üzerine inceleme yapan Bolvadin Sulh Ceza Hâkimliğince 26.01.2018 tarih ve 208 sayı ile itirazın reddine karar verilmiştir. Kesin nitelikte olan bu karara yönelik Adalet Bakanlığının 08.05.2019 tarihli ve 94660652-105-03-15395-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 2...

Ceza Genel Kurulu         2020/132 E.  ,  2023/310 K. "İçtihat Metni"İtirazname No : 2018/86646 YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 1549 I. HUKUKÎ SÜREÇ Nitelikli cinsel saldırı suçundan şüpheli ... hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03.04.2017 tarihli ve 53225-23677 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara ilişkin mağdure vekili tarafından yapılan itiraz üzerine inceleme yapan İstanbul 3. Sulh Ceza Hâkimliğince 12.09.2017 tarih ve 1549 sayı ile itirazın reddine karar verilmiştir. Kesin nitelikte olan bu karara yönelik olarak Adalet Bakanlığının 19.10.2018 tarihli ve 94660652-105-34-5951-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dü...

Hukuk Genel Kurulu         2023/482 E.  ,  2023/560 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin 18.05.2016 tarihli ve 2016/212 Esas, 2016/312 Karar sayılı direnme kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/(17)4-777 Esas, 2022/213 Karar sayılı ilâmı ile karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği dü...

Ceza Genel Kurulu         2023/190 E.  ,  2023/313 K. "İçtihat Metni" YARGITAY DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 5214 ŞİKÂYETÇİLER : 1- Hülya..., 2- ... Kızılşimşek I. HUKUKÎ SÜREÇ Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından şüpheli ... hakkında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23.09.2019 tarihli ve 37933-28577 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara ilişkin şikâyetçiler vekili tarafından yapılan itiraz üzerine inceleme yapan Mersin 1.Sulh Ceza Hâkimliğince 05.11.2019 tarih ve 5214 sayı ile itirazın reddine karar verilmiştir. Kesin nitelikte olan bu karara yönelik Adalet Bakanlığının 07.12.2020 tarihli ve 94660652-105-33-18209-2020-Kyb sayılı kanu...

Ceza Genel Kurulu         2021/207 E.  ,  2023/312 K. "İçtihat Metni"İtirazname No : 2019/92781 YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 1227 I. HUKUKÎ SÜREÇ Cinsel saldırı suçundan şüpheli ... hakkında Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18.02.2019 tarihli ve 1094-1262 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara ilişkin müşteki vekili tarafından yapılan itiraz üzerine inceleme yapan Mersin 3.Sulh Ceza Hâkimliğince 05.03.2019 tarih ve 1227 sayı ile itirazın reddine karar verilmiştir. Kesin nitelikte olan bu karara yönelik olarak Adalet Bakanlığının 18.09.2019 tarihli ve 94660652-105-33-8670-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.09....

Ceza Genel Kurulu         2020/196 E.  ,  2023/320 K. "İçtihat Metni"KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafisi I. HUKUKİ SÜREÇ Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, eylemin teşebbüs aşamasında kalan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2, 35/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20.05.2015 tarihli ve 41-36 sayılı hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dos...

Ceza Genel Kurulu         2022/374 E.  ,  2023/317 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2180-2562 I. HUKUKİ SÜREÇ Kasten öldürme suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29/1, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ve müsadereye ilişkin Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09.04.2019 tarihli ve 574-132 sayılı hükme yönelik olarak sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda 06.03.2020 tarih ve 3555-476 sayı ile; Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmünü CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırarak sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/...

8. Ceza Dairesi         2022/2889 E.  ,  2023/3977 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan dava açılmıştır. 2. Adana 9.Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.01.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında iftira s...

8. Ceza Dairesi         2022/615 E.  ,  2023/3972 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kilis Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.01.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından dava açılmıştır. 2. Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.03.2014 tarihli kararı ile sanık hakkın...

8. Ceza Dairesi         2021/16325 E.  ,  2023/3971 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Sahte banka veya kredi kartı üretme,sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı Hükmolunan cezaların miktarları itibarıyla kabulünde yasal olanak bulunmayan sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilerek inceleme yapılmıştır. Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasa'ya Aykırılık suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafında...

8. Ceza Dairesi         2020/17273 E.  ,  2023/3969 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Özel hayatın gizliliğini ihlal, Bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma, Hakaret, Şantaj, Tehlikeli maddeleri temin etmek HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine, temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre; birden fazla suçun yer aldığı, hükümlerin temyiz incelenmesinde incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılacağı, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun yaptırımının daha ağır olduğu ve 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 654...

8. Ceza Dairesi         2023/314 E.  ,  2023/3968 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bor Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.03.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında iftira suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2.Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 02.03.2016 tarihli k...

8. Ceza Dairesi         2023/945 E.  ,  2023/3967 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hükümlü veya tutuklunan kaçması suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Edirne 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.06.2015 tarihli kararı ile sanık ha...

8. Ceza Dairesi         2022/4961 E.  ,  2023/3966 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.06.2013 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme suçundan cezalandır...