6. Ceza Dairesi         2023/16396 E.  ,  2023/11151 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/642E. 2023/ 263K. SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: İddianamedeki sevk maddesine nitelendirmeye, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.06.2023 tarihinde karar verildi. ...

12. Ceza Dairesi         2023/134 E.  ,  2023/1960 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunma...

10. Hukuk Dairesi         2022/7215 E.  ,  2023/6284 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, ihtiyari arabuluculuk sözleşmesi son tutanağının iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (9). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye ...

6. Ceza Dairesi         2023/1810 E.  ,  2023/11153 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2128 E. 2021/3654 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü madde...

6. Ceza Dairesi         2023/1814 E.  ,  2023/11161 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3380 E. 2022/5 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Gaiantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 06.01.2022 tarihli ve 2019/3380 Esas, 2022/5 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığa 08.02.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 10.02.2022 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulun...

6. Ceza Dairesi         2021/25307 E.  ,  2023/11158 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/693 E. 2018/1867 K. SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : Reddi, İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Reddi - Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Katılan Vekilinin temyiz istemi yönünden; sanığın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 09.05.2018 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanu...

6. Ceza Dairesi         2023/1793 E.  ,  2023/11247 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2170 Esas, 2021/2788 Karar KATILANLAR : Beyhan Yılmaz, ... Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın beraatine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 09.11.2021 tarihli ve 2021/2170 Esas, 2021/2788 Karar sayılı kararının katılan bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: ... 44. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.04.2022 tarihli ve 2020/244 Esa...

6. Ceza Dairesi         2021/25302 E.  ,  2023/11155 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1167 E. 2019/730 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Hükmün Onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istem...

6. Ceza Dairesi         2022/7278 E.  ,  2023/11166 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/81 E., 2016/215 K. SUÇ : Hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihleri itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çık...

3. Hukuk Dairesi         2023/253 E.  ,  2023/1745 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/1489 E., 2016/829 K. DAVA TARİHİ : 18.11.2013 KARAR : Davanın kabulü 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davalı avukatının vekillikten çekilme dilekçesinin, mahkeme kararının ve davacı yanın temyiz başvuru dilekçesinin, davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Şöyle ki, Mahkemece, davalının avukatına verdiği vekaletnamede ve taraflar arasındaki sözleşmede belirtilen adreslere, hiç bir araştırma yapılmadan, Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesi gereğince tebligat yapılmıştır. 7201 Sayılı Tebligat Kanununun adres değiştirmenin bildirilme...

3. Hukuk Dairesi         2023/252 E.  ,  2023/1748 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1781 E., 2022/1703 K. DAVA TARİHİ : 18.10.2018 KARAR : Davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/811 E., 2021/99 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucun...

3. Hukuk Dairesi         2023/303 E.  ,  2023/1731 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/630 E., 2022/1924 K. DAVA TARİHİ : 16.12.2014 KARAR : Davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 6. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/209 E., 2021/345 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne kar...

3. Hukuk Dairesi         2023/266 E.  ,  2023/1746 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1649 E., 2022/1634 K. DAVA TARİHİ : 29.09.2014 KARAR : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/405 E., 2022/568 K. Taraflar arasındaki işlemin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ...

3. Hukuk Dairesi         2023/2734 E.  ,  2023/1752 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/652 E., 2022/766 K. DAVA TARİHİ : 21.11.2014 KARAR : Kısmen kabul kısmen ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2017/638 E., 2021/885 K. Taraflar arasındaki tapu iptal tescil, bedel iadesi, tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucund...

3. Hukuk Dairesi         2023/2541 E.  ,  2023/1747 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/655 E., 2022/752 K. DAVA TARİHİ : 06.01.2015 KARAR : Davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2017/643 E., 2021/877 K. Taraflar arasındaki tapu iptal tescil, bedel iadesi, rayiç değer, kira tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge ...