WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Haziran 2026

12. Hukuk Dairesi         2022/11667 E.  ,  2023/3934 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, takip dayanağı bonolardaki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek takibin iptali isteminde bul...

12. Hukuk Dairesi         2022/12154 E.  ,  2023/3905 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı banka tarafından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibine karşı borçlunun icra mahkemesine başvurarak; sair şikayet nedenlerinin yanı sıra, kendisine icra emrinde yazılı olan 05.02.2020 tarihli bir ihtarnam...

7. Hukuk Dairesi         2022/2258 E.  ,  2023/3027 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/198 E., 2022/299 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/262 E., 2021/571 K. Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar v...

12. Hukuk Dairesi         2022/11649 E.  ,  2023/3938 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1528 E., 2022/1383 K. HÜKÜM/KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 6. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/255 E., 2022/444 K. Taraflar arasındaki borca itiraz nedeniyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince itirazın reddine karar verilmiştir. Kararın muteriz borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı muteriz borçlu tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten...

4. Hukuk Dairesi         2022/1766 E.  ,  2023/7343 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/19 E., 2022/19 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-40 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne / İtirazın Reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/141482 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ...

4. Hukuk Dairesi         2022/4050 E.  ,  2023/7342 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/232 Değişik İş, 2020/226 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-45635 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne / İtirazın Reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/136160 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar...

4. Hukuk Dairesi         2022/1867 E.  ,  2023/7335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/961 E., 2021/1090 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-37378 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne / İtirazın Reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/109909 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ...

5. Ceza Dairesi         2023/5795 E.  ,  2023/7046 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2023 tarih ve 2022/2...

5. Ceza Dairesi         2021/14803 E.  ,  2023/7032 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4820 Esas, 2019/2056 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER:1)Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2018 tarihli ve 2018/113 Esas, 2018/131 sayılı Kararı ile; icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet 2)Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 23.10.2019 tarihli ve 2018/4820 Esas, 2019/2056 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemecince verilen mahkumiyet kararının kaldırılmasına ve yerine hüküm kurulmasına yer olmadığına ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 23.10.2019 tarihli ve 2018/4820 Esas, 2019/2056 sayılı Ka...

5. Ceza Dairesi         2020/6626 E.  ,  2023/7039 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/51 Esas, 2016/53 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.02.2016 tarihli ve 2015/51 Esas, 2016/53 sayılı Kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede: Tebliğname başlığında isimlerine yer verilen ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un (6723 sayılı Kanun) 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesi gereği yürürlükte bu...

5. Ceza Dairesi         2023/5451 E.  ,  2023/7027 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İnegöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İnegöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirme kararının gerekçesinde Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/679 Esas sayılı dosya ile birleştirme kararı verilmesine rağmen hüküm fıkrasında Ankara 6. Ağır Cez...

5. Ceza Dairesi         2022/5236 E.  ,  2023/7019 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/649 Esas, 2022/375 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi kararı sonrası Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17.06.2020 tarihli ve 2016/325 Esas, 2017/342 sayılı ek Kararın kaldırılmasına, aynı mahkemenin 13.09.2017 tarihli ve 2016/325 Esas, 2017/342 sayılı ilk Kararının onaylanmasına Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 14.03.2022 tarihli ve 2022/649 Esas, 2022/375 sayılı Kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Tüm dosya kapsamından; suç tarihinde avukat olup katılanın vekilliğini yapan sanık hakkında Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/266 Esas, 2009/327 Karar sayılı dava dosyasına konu...

4. Hukuk Dairesi         2022/2485 E.  ,  2023/7374 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/1030-2021/1030 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-44257 HÜKÜM/KARAR :Başvuru hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına-İtirazın Kabulü-Başvurunun Kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/101970 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun konusuz kalması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının kabulü ile başvurunun kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilme...