10. Hukuk Dairesi         2022/3465 E.  ,  2023/6399 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince verilen bozma kararına uyularak ilamda belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararın davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Hakkında verilen kararı temyiz eden davalı ta...

5. Ceza Dairesi         2023/5764 E.  ,  2023/7189 K. "İçtihat Metni"Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 7. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara Batı 7. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmey...

5. Ceza Dairesi         2023/5746 E.  ,  2023/7186 K. "İçtihat Metni"Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Van 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine CMK'nın 18/2. maddesi hükmüne ve İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerin...

5. Ceza Dairesi         2023/5742 E.  ,  2023/7185 K. "İçtihat Metni"Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 20. Asliye Ceza Mahkemesiyle Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 21. Asliye ...

5. Ceza Dairesi         2023/5737 E.  ,  2023/7184 K. "İçtihat Metni"Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ordu 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerin...

5. Ceza Dairesi         2021/13006 E.  ,  2023/7176 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/137 Esas, 2021/159 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER: 1)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2020 tarihli ve 2019/25 Esas, 2020/214 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, 2)İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 27.01.2021 tarihli ve 2021/137 Esas, 2021/159 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyiz...

5. Ceza Dairesi         2022/8949 E.  ,  2023/7166 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/373 Esas, 2022/377 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Davanın reddi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince t...

5. Ceza Dairesi         2021/7118 E.  ,  2023/7162 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/462 Esas, 2016/190 Karar SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nc...

5. Ceza Dairesi         2020/3136 E.  ,  2023/7159 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/225 Esas, 2019/342 Karar SUÇLAR : İhaleye fesat karıştırma, sahtecilik, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Eylemlerin sübutu halinde bir bütün olarak görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği kabulüyle bu suçtan beraat Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin h...

4. Hukuk Dairesi         2022/3404 E.  ,  2023/7524 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/24 2022/189 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-38635 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulü - İtirazın Kısmen Kabulü Başvurunun Kısmen Kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/139645 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile başvurunun kısmen kabulün...

10. Hukuk Dairesi         2023/5563 E.  ,  2023/6423 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1386 E., 2022/2093 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Yayladağı Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi SAYISI : 2016/134 E., 2018/245 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesin...

5. Ceza Dairesi         2023/5752 E.  ,  2023/7187 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 56. Asliye Ceza Mahkemesiyle Sakarya 10. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Sakarya 10. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2022 t...

5. Ceza Dairesi         2021/15802 E.  ,  2023/7181 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/208 Esas, 2021/2 Karar SUÇLAR : Zimmet, denetim görevinin ihmali HÜKÜMLER : Beraat (sanıklar ... ve ... hakkında zimmet suçundan), mahkûmiyet (sanıklar ... ve ... hakkında denetim görevinin ihmali suçundan) Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.01.2021 tarihli ve 2020/208 Esas, 2021/2 sayılı Kararının sanıklar ... ve ... müdafii, katılanlar Hazine ile ... vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede: 20.07.2016 tarihinden önce verilen kararlar ile Yargıtaydan geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesine gö...

5. Ceza Dairesi         2023/5762 E.  ,  2023/7188 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 72. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 72. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2022 tarih...

10. Hukuk Dairesi         2022/8681 E.  ,  2023/6444 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/445 E., 2020/1022 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu İş Mahkemesi SAYISI : 2018/202 E., 2019/512 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Te...