6. Hukuk Dairesi         2022/3119 E.  ,  2023/2194 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1064 E., 2022/381 K. DAVALILAR : 1- ... Akaryakıt İnşaat Tem. Hiz. Taş. Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ... 2- 3K İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi DAVA TARİHİ : 15.05.2018 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/349 E., 2019/599 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ile davalı... Akaryakıt İnşaat Tem. Hi...

12. Ceza Dairesi         2020/4562 E.  ,  2023/2026 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/102 E., 2015/378 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğ...

12. Hukuk Dairesi         2022/396 E.  ,  2023/3993 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Alacaklıyı zarar uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulüne, İİK'nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine ye...

8. Hukuk Dairesi         2022/6698 E.  ,  2023/3489 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...

8. Hukuk Dairesi         2023/2984 E.  ,  2023/3521 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi KARAR : İstinaf talebinin esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, Mahkemece yapılan nitelendirmede de belirtildiği üzere yanılma hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ili...

8. Hukuk Dairesi         2022/6307 E.  ,  2023/3490 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından haz...

8. Hukuk Dairesi         2022/6313 E.  ,  2023/3487 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi KARAR : İstinaf talebinin esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davacı Hazinenin asıl ve birleşen davalarının kabulüne, davacı ...'in birleşen davasının reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının birleşen dosya davacısı ... vekili, davalı ... ve arkadaşları vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ve arkadaşları vekili ve davalı ... vekili ta...

10. Ceza Dairesi         2022/11294 E.  ,  2023/5194 K. "İçtihat Metni" TUTUKLU MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/242 E., 2022/372 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : Ümit yönünden 08.11.2020, 07.01.2021; Ahmet yönünden 07.01.2021, 19.02.2021 ve 20.02.2021 HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi Sanık ... müdafilerinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunmalarından sonra, sanığın 30.05.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği görülmekle sanık yönünden inceleme yapılmamıştır. Sanık ... yönünden, İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286...

6. Hukuk Dairesi         2022/1983 E.  ,  2023/2217 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/624 E., 2022/148 K. DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... Vekili Avukat ... DAVALILAR : 1 -İstanbul Defterdarlığı Milli Emlak Müdürlüğü Vekili Avukat ... 2 -... D Yatırım Ve Yönetim Geliştirme A.Ş. Vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 22.02.2017 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/75 E., 2019/2 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... D Yatırım ve Yönetim Geliştirme...

6. Hukuk Dairesi         2023/1543 E.  ,  2023/2199 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1548 E., 2021/2003 K. Sigorta Fonu Kurulu (... Genel Mühendislik Taah. San. ve Tic. A.Ş.) vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 25.12.2012 HÜKÜM/KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2012/1599 E., 2016/1031 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvu...

6. Hukuk Dairesi         2022/1828 E.  ,  2023/2212 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1778 E., 2022/155 K. DAVA TARİHİ : 03.02.2014 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/1004 E., 2019/466 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan red karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar ...

12. Ceza Dairesi         2023/3251 E.  ,  2023/2038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1087 E., 2018/2660 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; 5271 sayılı Kanunun 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkras...

12. Ceza Dairesi         2021/6699 E.  ,  2023/2042 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/509 E., 2019/428 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER : 1. Sanıklar ..., ... ve ... için, ilk derece mahkemesi beraat hükmünün CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılması sonucu kurulan mahkumiyet 2. Sanık ... için, ilk derece mahkemesi mahkumiyet hükmünün CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılması sonucu kurulan mahkumiyet İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hük...

12. Ceza Dairesi         2021/2498 E.  ,  2023/2018 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/41 E., 2021/74 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Divriği Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.03.2021 tarihli ve 2019/41 Esas, 2021/74 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Karar tarihinde 18 yaşını doldurmuş olan katılan ...'ın, annesinin kendisi adına velayeten vekalet verdiği avukat ile vekalet ilişkisinin reşit olması ile sona erdiği, katılan tarafından verilmiş bir vekaletname de bulunmadığının anlaşılması karşısında, temyiz yoluna konu gerekçeli kararın; kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan...’e tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi b...

6. Hukuk Dairesi         2022/1778 E.  ,  2023/2201 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/987 E., 2022/83 K. İhracat Ltd. Şti adına Tasfiye Memuru ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 24.01.2014 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/55 E., 2018/676 K. Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilince temyiz edilm...