10. Hukuk Dairesi         2023/6254 E.  ,  2023/6581 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ: Derik Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı şirket vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şirket vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...

10. Hukuk Dairesi         2023/6253 E.  ,  2023/6570 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 7. İş Mahkemesi Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı şirket vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şirket vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkim...

7. Hukuk Dairesi         2023/2302 E.  ,  2023/3199 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması ve onaylanmasına ilişkin yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin ilamıyla İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dos...

5. Ceza Dairesi         2023/5965 E.  ,  2023/7295 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/111 Esas, 2019/360 Karar SUÇLAR : Zimmet, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, açığa imzanın kötüye kullanılması, özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Zincirleme nitelikli zimmet ve özel belgede zincirleme sahtecilik suçlarından mahkumiyet, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık ve açığa imzanın kötüye kullanılması suçlarından karar verilmesine yer olmadığına Dairemizin, 16.03.2023 tarihli ve 2020/4823 Esas, 2023/2749 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.05.2023 tarihli ve KD-2020/58968 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 in...

5. Ceza Dairesi         2020/4947 E.  ,  2023/7294 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/88 Esas, 2020/76 Karar SUÇLAR : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma, zimmet HÜKÜMLER : Beraat Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.02.2020 tarihli ve 2018/88 Esas, 2020/76 sayılı Kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle birleşen Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/809 Esas sayılı...

5. Ceza Dairesi         2021/14801 E.  ,  2023/7266 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1023 Esas, 2020/2268 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER: 1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2019 tarihli ve 2018/433 Esas, 2019/284 sayılı Kararı ile; icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet, 2)İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 10.09.2020 tarihli ve 2020/1023 Esas, 2020/2268 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak basit zimmet suçundan mahkûmiyet. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fık...

5. Ceza Dairesi         2021/14782 E.  ,  2023/7265 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/41 Esas, 2015/273 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un (6723 sayılı Kanun) 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenlerin...

5. Ceza Dairesi         2021/3847 E.  ,  2023/7261 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/387 Esas, 2017/415 Karar SUÇLAR : Zimmet HÜKÜMLER: A) Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2017 tarihli ve 2015/122 Esas, 2017/6 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, B) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 31.03.2017 tarihli ve 2017/387 Esas, 2017/415 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkile...

5. Ceza Dairesi         2020/5068 E.  ,  2023/7259 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/65 Esas, 2018/82 Karar SUÇ : Zincirleme şekilde nitelikli zimmet HÜKÜMLER: A) Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 26.10.2017 tarihli ve 2017/315 Esas, 2017/293 sayılı Kararı ile; zincirleme şekilde basit zimmet suçundan mahkumiyet, B) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 09.01.2018 tarihli ve 2018/65 Esas, 2018/82 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi. Tebliğnamede temyiz eden olarak ismine yer verilen katılan bakanlık vekilinin 22.02.2018 havale tarihli dilekçesinin temyize cevap niteliğinde olup aleyhe temyiz iradesi içermediği gözetilerek yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üz...

5. Ceza Dairesi         2021/13228 E.  ,  2023/7258 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/148 Esas, 2021/416 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : A) Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2020 tarihli ve 2020/106 Esas, 2020/321 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, B) Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23.03.2021 tarihli ve 2021/148 Esas, 2021/416 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temy...

5. Ceza Dairesi         2021/13245 E.  ,  2023/7256 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 22.04.2021 tarihli ve 2020/909 Esas, 2021/1057 sayılı Kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.01.2020 tarihli, 2016/556 Esas ve 2020/51 sayılı Kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği 150 tam gün karşılığı 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduğu, kararın katılan vekili ve sanık müdafii tarafından ...

10. Hukuk Dairesi         2023/5963 E.  ,  2023/6595 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/375 E., 2023/474 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçaabat 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2021/728 E., 2022/192 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ve fer'i müdahil kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,...

10. Hukuk Dairesi         2023/6821 E.  ,  2023/6592 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/89 E., 2023/301 K. KARAR : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 27. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/1122 E., 2017/92 K. Taraflar arasındaki yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı kurum vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu neticesinde istinaf başvurusunun kabulüyle ... 27. İş Mahkemesi'nin, 14.03.2017 tarihli, 2016/1122 E, 2017/92 K. sayılı kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.2 nci maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş;...

10. Hukuk Dairesi         2023/5591 E.  ,  2023/6593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2014/261 E., 2021/473 K. KARAR : Kısmen kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararı ile davacının temyiz dilekçesinin davalı ... A.Ş.'ye usulüne uygun tebliğ edilmediği belirlenmiştir. 1-Tebligat Kanununun 12 nci maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı kanunun 13 üncü maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan mem...

10. Hukuk Dairesi         2023/5461 E.  ,  2023/6573 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/863 E., 2023/740 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy İş Mahkemesi SAYISI : 2017/427 E., 2020/291 K. Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın dahili davalı Gökçağ Tekstil Boya Kimya Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğ...